Viva Zapata!

Objavljeno 12/03/10 u 04:55 PM unutar kategorije NaslovnicaCarouselDrago ExpressEXPRESS novosti • - 14 komentara
Share

DRAGO EXPRESS

Piše: Drago Pilsel

Kolumnist Večernjeg lista, Milan Ivkošić, u današnjem članku "Pilsel – puška za Josipovića", tvrdi da nisam i da nikada nisam bio novinar i da samo stvaram neke svoje liste za smaknuća. Vraća se Ivkošić svom omiljenom poslu, onaniranju za domovinu, pa izmišlja i to kako samo stalnom blatim Crkvu i Domovinski rat, a kleveče me tvrdnjom da sam zatražio zabranu TV serije "Heroji Vukovara" kada sam tek, kod prve epizode, u kolumni objavljenoj u Novome listu u nedjelju 7. rujna 2008., konstatirao da je loš filmski uradak. Ponavljam: bila je to reakcija tek na prvu epizodu. I, kako se novinarstvo ‘‘a la Ivkošić’’ karakterizira po tomu da se ponavljaju neistine i da se prema drugom i drugačijem mora neprestance bacati drek, navodim ovdje zadnji pasus te moje kolumne.

‘‘U najavi »dokumentarca« na web stranicama HRT-a stoji da je to serija od 10 nastavaka. Da je snimana na autentičnim lokacijama u Vukovaru i Borovu Naselju. Radi se o tzv. vanjskoj produkciji. Nema datuma proizvodnje. Scenariji potpisuju Eduard Galić, Dominik Galić i Marko Babić. Film je vlasništvo kuće »Miss Art«. Urednik Dokumentarno-povijesnog programa HTV-a, Miro Branković, znakovito, nije se potpisao na odjavnoj špici. Svejedno, film je užasno loš uradak, negacija dokumentarističke struke, ali je zato dobro štivo za mrzitelje po profesiji: u filmu se vidi kako se objekt mržnje – Srbi – identificiraju (ni riječ o ubojstvima vukovarskih Srba u režiji nekih Hrvata uoči agresije), te kako se pružaju uvjerljivi razlozi za mržnju: dugi krupni kadrovi leševa koji, znamo, više nisu mogli stajati u podrumima vukovarske bolnice. Kad bi Slavenka Drakulić bila u krivu: u osporavanom članku u vrhunskom londonskom dnevniku »The Guardian« (http://www.guardian.co.uk/ commentisfree/2008/aug/29/balkans) tvrdi, najkraće rečeno, da Hrvatska ima dvojbeni, odnosno, uznemirujući stav – »troubling attitude« – prema fašističkoj prošlosti, onda državna televizija ne bi počela emitirati serijal koji nudi nove razloge za antisrpsku histeriju. Za kreiranje drugoga kao objekta mržnje. Za dokaz da se zaista moramo suočiti s uznemirujućom prošlošću: fašističkom i neoustaškom. Ta koja je, ne zaboravimo, u Jasenovcu Srbima maljem razbijala glave, a prije petnaestak godina, u Lici, ih nabijala na kolac.’‘

Elem, za Ivkošića sam revolucionar, nekakav Zapata, spreman biti prvakom zla, ‘‘sotonist’’ veli mi, te da sam bezumni sluga ideja moga gazde, u ovom slučaju, ‘‘opasnog’’ Josipovića jer, pazite sad, predsjednik države može postati ‘‘omiljen’‘, a njegov lik može ‘‘brozovski’’ svijetliti.

Ivkošić je odahnuo od kada nema više Ferala jer je prestao biti junakom tjedna u rubrici Greatest Shits toga splitskoga tjednika. Ali se njegovi biseri i dalje pamte jer su antologijski. Kao i njegov smisao za estetiku prema kojem, hm, nisam, eto, niti ću ikada biti, novinar njegova formata. Reče jednom (za reviju Studio, u kolovozu 1996.) ovako: ‘‘Ima ljudi koji iz estetskih razloga ne vjeruju da je čovjek došao na Mjesec. Ja im se pridružujem, kao što se pridružujem i onima koji iz estetskih razloga vjeruju da se Sunce okreće oko Zemlje’’ (Greatest Shits – Antologija suvremene hrvatske gluposti, Feral Tribune, 1998., str. 372). Ajme koja budala! A tek ovo: ‘‘Televiziju razbiti i ženu pretući trebalo bi bar jednom na dan’‘, kako je također zaključio ovaj gorostas hrvatskog nounarstva (vidi isto, str. 252).

Ništa zbog toga što Ivkošić mene ne smatra kolegom. Ono što je važno jest da Ivkošić traje na radost hrvatskih fašista. Njih nikako ne smijemo razočarati ili uvrijediti. (REX)

Komentari na članak

  1. Cinik: 12/03/10 u 18:17h ·

    Gospodine Drago Pilsel! Pitajte tog Ivkošića kad je u životu napisao prvi "novinarski tekst"? Pitajte ga kako to da jedini on od zaposlenika u Večenjem listu nije prosvjedovao (štrajkao) protiv novog vlasnika Styrije? Pitaje te Ivkošića šta je u životu radio od, recimo 1980. do 1990.godine? Pitajte Ivkoviša kako mu se svidjelo dok je radio kao glasnogovornik HSP-a u vrijeme dok je Đapić mjerio visinu kukuruza? Pitaje Ivkošića je li u životu napisao novinarski tekst, reportažu, izvještaj..bilo što osim pametovanja u komentarima? nešto s terena? Osim ako ne uzmemo intervju njega,Hloverke,Dunje Ujević i ekipe u dvorima Franje Tuđmana..

  2. Komentator: 12/03/10 u 18:21h ·

    Ovo Vaše sukobljavanje sa ostatkom svijeta postaje jadno da jadnije ne može biti, ali bitan je broj klikova na portal kvalitetu tko je....

  3. Statističar: 12/03/10 u 19:10h ·

    Gospodine Komentator! Konačno jedan pametan čovjek koji shvaća interes redakcije i suštin u mog posla..Dugo je trebalo, ali eto Vi ste prvi...Fala bogu..

  4. Aleksandar Bulajic: 12/03/10 u 19:25h ·

    "...i ženu pretući trebalo bi bar jednom na dan". Izreci tako nesto i dalje nastaviti raditi u struci, javno, imati pravo na javnu tribinu putem medija kazuje nazalost da javno mnijenje i humane organizacije ili ne rade dovoljno svoj “posao” ili ih nitko ne slusa ili i jedno i drugo. Preporuka da ženu treba pretući (sorry, nemam kvacica na ovoj strani Bare) trebalo bi biti vise nego dovoljno da javni tuzitelj podigne tuzbu za poziv na nasilje. No da li je propagiranje nasilja ili velicanje ustastva kaznjivo u nas? Mislim ne samo na papiru nego u zbilji. Ako nije onda je svijetlo jos uvijek ugaseno u krcmi. S postovanjem Aleksandar Bulajic

  5. Zvonimir Carlos: 12/03/10 u 19:31h ·

    Pitam se pitam se čemu cenzura? Čisto sumnjam da vlasnici i urednici regionala, shvaćaju vrijednost drugog i drugačijeg poimanja svijeta, jer njihov uradak, odnosno regional, vrlo selektivno objavljuje vijesti i događaje, tako da se ne može ni u tragovima govoriti o pluralizmu mišljenja, jer se fabriciranjem odnosno prenošenjem samo jednog aspekta i jednog pogleda ne može cjelovito sagledati svijet oko sebe. Pitaj se zašto Zvonimir Carlos u ovih godinu dana, niti jednom nije ni slučajno očešao našeg Nina, a prilika je bilo napretek. Da li je to borac za pravdu i manjine? Ili se takvi novinari nazivaju ulizice i plaćenici? O lažovima i manipulatorima nećemo.

  6. MIrko: 12/03/10 u 21:45h ·

    Zvonimire...pa valjda znaš da kod Pilsela ne postoji sloboda govora. On ti je pravi primjer. Čim je netko, kako ti kažeš, očešao Josipovića, odmah ih je oblatio, izvrijeđao kao najvulgarniiji kočijaš. Dakle, ako ne misliš poput njih, jebe ti majku i oca, lijepi ti etikete idiota, kurvinog sina, ustaše itd. Zamisli, on je portal Index nazvao ustašoidnim. Index??? Helouuuu...

  7. Medenica: 12/03/10 u 23:23h ·

    Odgovorno tvrdim da nijedno relevantno novinarsko pero na ovom prostoru ne bi kao temu uzeo jednu medijsku nakaradu kao što je to notorni budalaš Milan Ivkošić, novinarska sramota u pravom smislu riječi, osoba koja nikada nije napisao suvislu kolumnu. Naime, o takvim medijskim budalašima ne može se pisati ni afirmativno ni negacijski, a svatko onaj tko bi to uopće pokušao, neovisno koji mu motivi bili, stječe velike izglede da se takvoj, ne samo novinarskoj, već i moralnoj nakazi opasno približi. Toliko blizu da većina onih koji tu pisanu građu budu čitali, tu neće uočiti velike razlike. Očito je da gospodin Pilsel ima dovoljno vremena i da ćemo na stranicama ovog portala i dalje pratiti njegove eseje o raznim medijskim osobama, pa i redikulima, a u kojima će on nas, a mnogi smo od njega i stariji i, posebno, puno duže boravimo na ovom prostoru educirati o njihovu liku i djelu. Letica, Piskač, Miklenić, Šola...Who's next? Sretno nam bilo.

  8. Cinik: 12/03/10 u 23:49h ·

    Medenica!U pravu si!Tko dira govna i sam se usmrdi!Ivkošić do 1990.nije bio novinar,već lektor u Večernjaku.Onda je uzjahao na valu hrvatskog nacionalizma..Potom je bio jedno vrijeme glasnogovornik HSP-a, pa u HDZ-u, pa izišao iz njega.Sad valjda ni sam ne zna gdje je..Uzgre,nikada u životu nije pisao intervjue,reportaže,izvještaje..On je jedan salonski kolumnist, ustoličen u doba Tuđmana,a ispromoviran u vrijeme dok je glavni urednik bio Manjkas. Onaj "Motrištarac" ako se sjećate..

  9. Zvonimir Carlos: 13/03/10 u 00:25h ·

    @Mirko, pusti Dragu, čvijek se malo pogubio, doduše na vlastiti zahtjev. Što ćeš, nije lako biti pa ne biti, čak je lakše imati pa nemati. Tko zna možda se opet preobrati, dobije kakvu viziju (može je uvaliti Ninu) ili mu se ukaže gospa. U sljedećoj kolumni možemo očekivati da Carlos hvali Zvonimira, Drago zahvaljuje Strugaru, a Strugar miri Carlosa i Dragu, a na sve to obrušava se čika Radenko i niz Stugarovih alter ega.

  10. Ivan Zvonimir Karlović: 13/03/10 u 01:12h ·

    Gospodine Pilsel, nemojte dopustiti tim salonskim ustašama da vas iznerviraju. Zavidni su vam, jer ste vi čovjek od akcije, a ne masturbatori kao oni. Imaju oni prefine ručice da bi uzeli kamen u ruke, a kamoli nešto oštrije.

Vaš komentar