USKOK odbacio kaznene prijave protiv Vere Radolović i Davora Ravnića

ODBAČENA ANONIMNA PRIJAVA "VOXA poPULI"

Županijsko državno odvjetništvo i USKOK, nakon iscrpnih izvida i uvida odbacili su kaznene prijave za zloupotrebu položaja protiv gradskih pročelnika Vere Radolović i Davora Ravnića. ŽDO i USKOK su utvrdili da ne postoji osnovana sumnja da su prijavljeni počinili kazneno djelo te su prijave odbacili kao neosnovane. Podsjetimo, u listopadu 2007. anonimni podnositelj prijave potpisan s  „Vox populi“ podnio je kaznenu prijavu Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta protiv pročelnika Upravnog odjela za lokalnu samoupravu Vinka Kneza, bivšeg pročelnika za prostorno uređenje i komunalni sustav Davora Ravnića, pročelnice Upravnog odjela za proračun i gospodarstvo Vere Radolović i Silvije Hrelje, pročelnice za zdravstvo i socijalnu skrb. Prijava je podnesena zbog  navodne zlouporabe položaja i ovlasti odnosno preraspoređivanja tri službenice na radna mjesta za koje navodno nisu ispunjavale zakonske uvjete, čime je oštećen proračun Grada Pule.

Istragom je nedvojbeno utvrđeno da je Gospođa Vera Radolović u potpunosti postupila u skladu sa čl. 127. Zakona o državnim službenicima i namještenicima. Spomenuti članak, naime, nalaže da se osobe koje se zateknu na radnim mjestima kad se ukine tijelo pri kojem rade, rasporede na nova radna mjesta vodeći računa o poslovima koje su do tada obavljali, što je u ovom slučaju i učinjeno. Da bi poslovanje i transparentnost, kao i legalitet izvršenih izmjena bio maksimalno usklađen, a nakon izvršenog nadzora Središnjeg ureda državne uprave, donesen je novi Pravilnik o unutarnjem redu Upravnog odjela za proračun i gospodarstvo koji odnose i postupke još detaljnije i kvalitetnije definira. Još 19. ožujka 2008. godine odbačena je kaznena prijava protiv pročelnika Davora Ravnića jer iz prijave i prijedloga ne proizlazi osnovana sumnja da je prijavljeni Davor Ravnić počinio kazneno djelo. Naime, u ovom slučaju nadležno tijelo je utvrdilo da nije postojala namjera zlouporabe ili nezakonitog pogodovanja, već je riječ o različitim tumačenjima propisa. Preciznije, sve imenovane osobe u predmetu su ispunjavale uvjete staža, stručnog ispita i ranijeg rada na istim poslovima te se stoga kod njih ništa nije promijenilo, samo je promijenjen naziv upravnog tijela. Pitanje navodne pribavljene imovinske koristi od približno 200.000,00 kuna djelatnica koje su raspoređene na nova radna mjesta, ŽDO i USKOK nepobitno odbacuju i smatraju neosnovanom. Naime, nedvojbeno je utvrđeno da su osobe koje su raspoređene na spomenuta radna mjesta primile propisanu plaću suglasnu stvarnim poslovima te nisu stekle bilo kakvu protupravnu korist.

S poštovanjem,-Pododsjek za informiranje