Tragom odluke Gradskog poglavarstva Pule o financiranju stranačkih i nezavisnih listi

ATAK NA NEZAVISNE LISTE?

Na pulskom Gradskom vijeću u utorak 29.5. naći će se više nego zanimljiva odluka Poglavarstva koja donosi novine u financiranju stranačkih i nezavisnih listi. Naime, prema dosadašnjoj odluci financijska sredstva osigurana su sukladno broju zastupnika i pripadala su listama bez obzira na eventualne prebjege u tijeku mandata, međutim od utorka po svemu sudeći to više neće biti tako.
Ukoliko nezavisni vijećnik gradskog vijeća izabran sa nezavisne gradske liste nakon konstituiranja vijeća postane član političke stranke koja ima članove u vijeću, sredstva ostaju tom nezavisnom članu vijeća, ukoliko se radi o «međustranačkim prebjezima» sredstva međutim ne odlaze s vijećnikom već ostaju stranci.
Je li najnovija odluka Gradskog poglavarstva Grada Pule pokušaj konačnog obračunavanja s nezavisnim listama? U Puli već u dva mandata Nezavisna lista Loredane Štok se pozicionirala kao druga lista po broju zastupnika u Gradskom vijeću, nešto slično dešava se i u nekim većim gradovima u Hrvatskoj.

Ovakvi se odnosi snaga najčešće politički teško "kontroliraju" jer većina nezavisnih listi nema nikakve stranačke stege niti statute, pa se vrlo često dešava da nad takvim listama ni sam nositelji nemaju formalnu kontrolu. Ovakva bi se odluka mogla objasniti i kao pokušaj dodatne dezorijentacije i destabilizacije nezavisnih te konačnog kraja kakve takve organizacije unutar nezavisnih listi. Neke su liste postizale uspjeh u kontinuitetu i iz razloga što se novac slijevao u zajedničku kasu pa su svaki slijedeći izbori mogli kako tako organizirati. Podjela financijskih sredstava na način na koji se to predlaže u najnovijoj odluci Gradskog poglavarstva članu svake nezavisne liste otvara putove eventualnog licitiranja i još brže promjene političkih "uvjerenja" na štetu listi sa kojih su birani.

Ovakvi se zaključci mogu donijeti na temelju iskustava najpoznatijih "nezavisnih" prebjega koji su "odlazili" za bitno manjim mamcem, oslobađanjem plaćanja komunalne naknade u slučaju Borisa Nemeša, direktorske plaće u slučaju Merice Krnić ili, pak, nekoliko tisuća kuna dogradonačelničke plaće kod legendarnog slučaja Tulia Persija. Bez obzira na sve, na potezu su lideri nezavisnih listi koji bi se trebali uz pomoć članstva osigurati od ovako "dobronamjernih" prijedloga Poglavarstva. (N. M.)

Komentari na članak

1. Sindikalac: 28/05/07 u 10:54h ·

   a da ipak prije objave teksta proučite Zakon? -----

2. a.k.: 28/05/07 u 20:23h ·

   Nemam mišljenje o tome da li se te nezavisne liste trebaju ii ne trebaju financirati. Istovremeno neznam i ne shvaćam što znači biti nezavisna lista, što o tome misle članovi tih nezavisnih listi i od čega ili koga su oni zapravo nezavisni? Na svim školama na kugli zemaljskoj ne postoji predmet "politika" već svugdje postoji predmet "interesi i politika" tj. prije konstituiranja politike potrebno je artikulirati interese i na osnovi tako artikuliranih interesea zapravo nastaje politika. Prema tome i te tzv. "nezavisne" liste imaju artikulitrane interese koje nakon toga zastupaju kroz svoje političko djelovanje. Zbog toga one jednostavno nisu nezavisne. do sada je kod nas taj pojam "nezavisnih" naročito zlorabio IDS, jer je, naročito u malim sredinama, namjerno producirao i podržavao te tzv. "nezavisne" liste kako bi drobio biroačko tjelo ili pokušaj artikuliranja opozicijskog djelovanja. Onda bi na izborima Dhontova metoda, upravo zbog tih "nezavisnih" pribrojavala glasove i mandate IDS-u. Ono što se treba javno priznati je da je u Istri jedino IDS koliko toliko pristojno organizirana politička opcija a sve drugo je farsa od organizacije i političkog djelovanja. I zbog toga IDS suvereno vlada na ovim prostorima. Stvarno definitivno, potrebno je naglasiti, da jedino u Puli gospođa Štok- njezina nezavisna lista godinama brani i zastupa visoki stupanj građanske politike ali što s tim? Koji je cilj svega toga? Dobro je prije dva dana na tv rekla HSP-ovka gospođa Tomašević - da je uzaludno sudjelovati u politici za sve one koji navodno nemaju ambicija. Gospođa Tomašević je otvoreno deklarirala da želi biti misitrica unutarnjih poslova i da želi ustrojiti učinkovitu policiju u HR. Tako isto gospođa Štok želi biti gradonačelnica Pule. To neće nikada postati dok bude "nezavisna", dok se ne deklarira što bi i kako će, tko je sve u tome podržava? Novi lokalni izborni zakon izbirsat će sam po sebi i te "nezavisne". To je dobro. Isto tako je dobar prjedlog HSP-ovaca da se političke stranke ne mogu konstituirati ako nemaju zakonom propisan minimalni broj članova. Taj broj ne bi smio biti nizak.

Stranica 1 od 1