Tko kome baca pijesak u oči?

BURNA SJEDNICA GRADSKOG VIJEĆA GRADA PULE UOČI REBALANSA PRORAČUNA
Piše: Doris Floričić /Foto: Igor Levak
Na sjednici Gradskog vijeća u Puli koja je sinoć potrajala do kasnih večernjih sati, izglasane su izmjene i dopune proračuna za 2008. godinu. Povećanje proračuna od 1.667.000 kuna odnosi se na djelatnosti Upravnog odjela za lokalnu samoupravu što znači poboljšanje rada djelatnika upravnih odjela i bolju informatizaciju kao i suradnju s drugim gradovima i općinama, istaknuo je pročelnik Vinko Knez . Porast bilježe i drugi odjeli, pa će tako promidžba porasti za 910.000 kuna, izdaci za sport po 200.000 kuna za klubove i 500.000 za NK Pula 1961. Povećanje proračuna, gradonačelnik Miletić opisao je kao način da se Pula učini ljepšom i boljom, te kako povećanje znači da se zapravo radi dobro.

Oporba je dijametralno suprotnog razmišljanja i najviše zamjeraju vladajućima na povećanju promidžbe, čime, smatra Loredana Štok, nositeljica Nezavisne liste promoviraju sami sebe za nadolazeću predizbornu kampanju. Dalje Štok zamjera da se opoziciji ne želi platiti emisija na TV Novi, dok Bolković upozorava kako se ovdje zapravo radi o pokušaju legaliziranja namjenskog trošenja sredstava. Naime, Livio Bolković, član ISDF-a upozorio je na jednu od nelogičnosti u izvještaju, odnosno kako je moguće da se povećaju nenamjenski rashodi kada se u isto vrijeme smanjuju nenamjenski prihodi. “Rješenje te dileme je u prelijevanju neutrošenih namjenskih sredstava iz prošle godine, u nenamjenska sredstava raspoloživa za daljnje trošenje”, smatra Bolković, dodajući kako čudi da uz toliko neasfaltiranih cesta, neizgrađenih kanalizacija i stanova, novac namijenjen upravo za to čuči na računu. “Želite oprati oko 11 milijuna kuna strogo namjenskih sredstava i pretvoriti ih u nenamjenska, te zbog toga nećemo glasati za rebalans”, zaključio je Bolković. Većina opozicijskih vijećnika smatra da je vladavina sadašnje pozicije veoma slabo realizirala zacrtane planove i projekte s obzirom da Pula nema ni bazen, ni studentski centar s restoranom, kao ni zapadnu tribinu stadiona, a ni dvoranu koja se mogla izgraditi o potpunom trošku Ministarstva, dodala je Štok.

Marko Martinčić iz klupa IDS-a, proračun je ocijenio uravnoteženim, a uvrede na račun vladajućih neprimjerenim, te naglasio kako bi se morale podnositi kaznene prijave ako su navedene tvrdnje opozicije točne. Istaknuo je i to da je osnovno pravo demokracije 50 % plus 1 glas, dok je Štok 50% plus 1 nazvala političkom trgovinom zahvaljujući kojoj pozicija ima većinu.

Na drastične razlike u planiranim i utrošenim iznosima upozorio je i Milenko Subotić iz redova vladajućih, inače bivši član Hrvatske stranke umirovljenika, napomenuvši kako se radi o milijunskim ciframa, te čudi kako se najprije planira jedno, da bi se kasnije prezentiralo nešto sasvim drugo. Postavilo se i pitanje o navodno nestalih milijardu kuna, te onih 5 milijardi kuna namijenjenih za izgradnju stambenih objekata, na što je i Državna revizija imala prigovora, dok Vera Radolović pročelnica za financije, tvrdi kako revizija 2006. i 2007. godine nije utvrdila nenamjensko trošenje sredstava.

Bruno Langer je osim što je ponovno upozorio da je potrebno otkopati rupu kod pošte kako bi se sanirao oštećeni kolektor star stotinu godina, ukazao i na četiri do pet metara fekalnog mulja iz 42 ispusta na Rivi, te postavio pitanje konačne lokacije pročistača koji se trenutno nalazi na Vlakanama. “Mi smo kao guske u magli kad je riječ o kanalizaciji Grada Pule”, zaključio je na kraju Langer član ISDF-a.

Bolković dalje zamjera prevelikim ciframa za program dočeka Nove godine koje umjesto 430.000 iznose 630.000 kuna, a koje po Klari Udovičić pročelnici za kulturu nisu previše jer se ne odnose samo na grupe TBF i Lemond koje će nastupati za sam doček, već obuhvaćaju čitav program Prosinca u gradu, pa tako i nastup Gustafa, na što je Bolković komentirao kako se radi o plaćanju predizborne kampanje.

Bolković dalje smatra kako je potrebno izravnati participacije u vrtićima, jer zbog nedostatka mjesta u gradskim vrtićima, roditelji su primorani upisivati djecu u privatne vrtiće. Štok dodaje i to da je Pula jedini grad koji sam financira prijevoz studenata, umjesto da traži sufinanciranje od nadležnog Ministarstva, a nedostaje i subvencioniranje privatnih vrtića, smatra Štok. Nevio Prenc pročelnik Upravnog odjela za odgoj, obrazovanje, sport i tehničku kulturu, smatra kako rješenje nije jednostvano jer netko želi djecu upisati isključivo u privatni vrtić, a ni na razini države nema adekvatnog riješenja ovog problema, ističe Prenc, nabrajajući ujedno izvršene projekte u segmentu školstva zbog prigovora upućenog na neostvarenje zacrtanih planova. Razlika se previše povećava i u korist kulture na štetu sporta, smatra Bolković, zaključujući kako bi i tu anomaliju trebalo izravnati.
Dok su pozicija i opozicija na sinoćnjoj maratonskoj sjednici predbacivali jedni drugima za obmanjivanje javnosti i bacanje pijeska u oči, povećani proračun je na kraju ipak izglasan, da li na štetu ili korist građana, neka sami procijene, rekao je netko u jučerašnjem žaru rasprave.

Fotografije vezane uz članak

Komentari na članak

1. U ovom trenutku nema aktivnih komentara na ovaj članak...