Reagiranje ISDF-FSDI na izjave župana Jakovčića

Objavljeno 25/02/10 u 03:21 PM unutar kategorije NaslovnicaPolitikaEXPRESS novosti • - 8 komentara
Share

SA SJEDNICE SKUPŠTINE U PAZINU

Danas je u redakciju RegionalExpress-a pristiglo Reagiranje ISDF-FSDI na izjave župana Jakovčića izrečene na zadnjoj sjednici Skupštine IŽ u Pazinu na kojoj je , kako tvrde “ neke druge optužio za sadašnju katastrofalnu situaciju i veliku nezaposlenost u Istri, baš kao da su ti neki drugi, a ne upravo on sam, osamnaest godina vodili Istru!“ Reagiranje donosimo u cijelosti:

„Ponukani izjavom (nikako ne i odgovorom) župana Jakovčića izrečenoj na sjednici ŽS IŽ dana 22.02.2010. u Pazinu, na pitanje o učinku županijskih antirecesijskih mjera na aktualnu krizu „...da je  tvrdoglavost nekih dovela Istru u situaciju da je izostalo više stotina milijuna eura ulaganja u Brijuni rivijeru… te da se zbog svih kritika povukao, umjesto da je bio tvrdoglav i nastavio gurati taj projekt, jer su takva ulaganja trebala značiti i tisuće novih radnih mjesta…“, šaljemo slijedeće reagiranje sa zamolbom da ga objavite u cijelosti!

Kao i uvijek do sada, kada ga u javnosti sustigne neko neugodno pitanje, župan Jakovčić elegantno se izvlači, najprije izbjegavajući odgovor na postavljeno pitanje, a potom i skrećući pažnju sa postavljenog pitanja i prebacujući teret vlastite odgovornosti na nekog drugog! Jer on, župan Jakovčić, jednostavno ne može biti krivac, pošto svi dobro znamo da naš župan nikad ne griješi!

Ovaj puta on je, odgovarajući na vijećničko pitanje o učincima bezbrojno puta samopohvaljivanih županijskih antirecesijskih mjera, umjesto kratkog odgovora kako te mjere i nisu polučile baš nekakve rezultate (osim učinka šarenih predizbornih balona, kojima je kao i uvijek do sada, vrlo uspješno prevario vlastite birače), otišao i korak dalje. Izvukao je iz naftalina još jedan vlastiti neuspješni i fantomski projekt Brijuni rivijeru, te je optužio „neke“ druge da su upravo oni krivci što je Istra danas vodeća županija u Hrvatskoj po galopirajućoj nezaposlenosti.  Pa si sad čak i predbacuje, valjda u svojoj velikoj brizi za Istru i njene građane, da nije bio dovoljno tvrdoglav, jer bi tada Istra zasigurno bila bez nezaposlenih!!!?  Kao da su baš ti „neki“ drugi ovdje osamnaest godina na vlasti i kao da se u Istri doista drži do tuđeg mišljenja!   

Kako smo se i mi prepoznali među „nekima“, ovim putem županu želimo odgovoriti na tu njegovu poruku i poručiti mu slijedeće; Vi sami ili vaša stranka u suradnji s SDP-om, već punih osamnaest godina vodite našu županiju. Po izbornim rezultatima reklo bi se čak jako uspješno, no po situaciji na terenu čini se i ne baš tako uspješno. Ne želeći sada ulaziti u sveistarske probleme poput čudnog načina dolaska tvrtke Rockwool u Istru ili političkog nametanja Kaštijuna Puli i Medulinu, kao županijskog centra za smeće vrijednog cijelu jednu milijardu naših kuna, ovaj puta skrećemo vam pažnju samo na fantomsku tvrtku Brijuni rivijeru, koja je, po vašim riječima, trebala u potpunosti iskorijeniti nezaposlenost u Istri! Doduše nikada nam niste objasnili kako, ali to nema veze!  Jer županu se mora vjerovati!                                                                         

Ovim putem ponovo vas želimo podsjetiti da mi kao stranka nikada nismo bili protiv same ideje osnivanja Brijuni rivijere!  Dapače, od samih početaka podržavali smo tu ideju!  

No također od samih početaka osnivanja te fantomske tvrtke, mi jesmo protiv načina na koji ste pokušavali i još uvijek pokušavate instalirati tu tvrtku na ovom prevrijednom području brijunskog priobalja, od Rovinja preko Bala, Fažane, Vodnjana i Pule sve do Medulina i Ližnjana!   

Najprije ste, zajedno sa vašim vrlim stručnjakom za turizam i prvim direktorom tvrtke Brijuni rivijera doo Veljkom Ostojićem, u osnivačke akte te tvrtke unijeli članak o UČINKOVITOJ PRIVATIZACIJI zemljišta pod kapom te fantomske tvrtke. Prevedeno na riječnik običnih ljudi taj je članak Upravi tvtke dopuštao prodaju zemljišta na kojem se ta tvrtka nalazi, a tu upravu činio je samo jedan čovjek, gosp. Ostojić!  Mi se danas zaista volimo pohvaliti da smo kao stranka i kao osnivači građanske inicijative Odbora za referendum, te prije svega zahvaljujući suradnji sa čak 13.000 građana Istre, uspjeli izbaciti taj članak iz osnivačkih akata tvrtke Brijuni rivijera!

Nažalost vi i vaš stručnjak za turizam umjesto toga članka ubacili ste drugi, jednako loš članak, iako je taj, barem prividno, udovoljavao neke zakonske norme! Naime uvrstili ste zamjenski članak o pravu gradnje-koncesiji na dugih, predugih 56 godina! Te nakon toga roka mogućnost povratka tih lokacija lokalnoj upravi ali uz plaćanje, odnosno obeštećenje tvrtki koje su koristile pravo građenja!!!?  Što je drugim riječima značilo ustupanje prava gradnje na neograničeni rok trajanja, jer nekako nije za vjerovati da bi bilo koja lokalna uprava ulagačima mogla vratiti njihova višemilijunska ulaganja u eurima! Pa i nakon tih predugih 56 godina, kroz koji bi rok te tvrtke bile u mogućnosti čak nekoliko puta vratiti svoja uložena sredstva!! I na koncu zar nije glupo nekome plaćati svoje vlasništvo!?

Paralelno s našim zahtjevima za izbacivanjem spornog članka o UČINKOVITOJ PRIVATIZACIJI (prodaji) zemljišta brijunske rivijere oduvijek smo zahtijevali uvrštavanje jedinica lokalne uprave u vlasničke odnose te tvrtke, barem proporcionalno veličini njihova vlasništva nad zemljištem koje se nalazi u svakoj pojedinoj općini odnosno Gradu Puli. I vi ste već odavno morali priznati, kako je u najmanju ruku neobično da je Istarska županija vlasnik čak 33,3% tvrtke Brijuni rivijera iako u svome vlasništvu nema niti 1 cm2 zemljišta, dok je primjerice Grad Pula knjižni vlasnik čak 24 % ukupnog zemljišta, a u vlasničkoj strukturi te tvrtke uopće NE SUDJELUJE!?

I na kraju, gospodine župane, oduvijek smo zahtijevali da samo građani Pule imaju pravo odlučivati o tome što će se ili što se neće graditi na području našeg grada, kako na Muzilu tako i na Velalungi ili Hidrobazi!  Čime bi se neki budući korisnici tih prostora morali prilagođavati našim planovima, a ne ovako kako vi to radite, potpuno obrnuto! To nije niti malo fer, a i protuzakonito je, da vi gospodine župane na ovaj način Pula stavljate u podređen položaj i pred svršen čin. U ulogu pokornog izvršitelja naloga nekih budućih korisnika (a možda i vlasnika) prostora na brijunskoj rivijeri.

I za kraj postavljamo vam pitanje, da li mislite da su naši sugrađani spremni za ulogu koju ste im vi namijenili u tome projektu!? Dali vi gospodine župane doista mislite da Istra ima čak 9 ili 10.000 novih konobara i konobarica, sobara i sobarica, kosača trave, nosača štapova ili nosača loptica na golf igralištima za te tisuće golf igrača koji će zasigurno pohrliti u Istru. Dali vi gospodine župane Ivane Jakovčiću doista tako loše mislite o svojim biračima i o svojim sugrađanima? „ Predsjedništvo ISDF-FSDI            (REX)

 



 

Komentari na članak

  1. canis: 25/02/10 u 15:37h ·

    Car (župan) je opet gol, ali tko to uopće vidi ili želi vidjeti. Sada će vjerovatno krenuti kanonada apologeta "njegovog lika i djela" koja će zanemariti u tekstu navedene činjenici koje se mogu provjeriti, i sve svesti na pitanje "tko je ISDF, oni nisu u vlasti pa šta imaju uopće govoriti"...). Ništa zato, samo naprijed s ukazivanjem na mućke, valjda će netko pametan i promisliti malo.

  2. tironi: 25/02/10 u 17:27h ·

    koji su ti ISDF? u radu kojeg tijela sudjeluju? izlaze li ti na lokalne izbore?

  3. lignja-kalamar: 25/02/10 u 18:09h ·

    Ma župan ja CAR ili Kralj svejedno...Najbolje bi ga bilo okruniti jer tako pametan,sposoban,genijalan,jedinstveni lik na ovim prostorima se ne pamti..Tito je za njega bio mala beba...Živio nam KRALJ i njegova kraljevina ISTRA..ovaj štupidi narod Istre drugo i ne zaslužuje....

  4. dadada: 25/02/10 u 23:02h ·

    nije mala stvar kad političar prizna vlastitu grešku, a činjenica da jakovčić nije do kraja, unatoč svim(neutemeljenim i glupim) kritikama, realizirao projekat brijuni rivijera je velika pogreška nemjerljive štete.

  5. Severino majkus: 26/02/10 u 19:13h ·

    Istria ce, po prvi puta nakon Labinske Republike ,mozda, stvoriti uslove svojim prvim drustvenim iskoracima prema realnom sagledavanju vlastite politicke i ekonomske jadnosti prepustanjem vlastite sudbine u ruke promocurnoj i debelokoznoj interesnoj skupini nekolicine obmanjivaca.

  6. Severino majkus: 26/02/10 u 19:28h ·

    Istria ce, po prvi puta nakon Labinske Republike ,mozda, stvoriti uslove svojim prvim drustvenim iskoracima prema realnom sagledavanju vlastite politicke i ekonomske jadnosti prepustanjem vlastite sudbine u ruke promocurnoj i debelokoznoj interesnoj skupini nekolicine obmanjivaca

  7. Rocco: 26/02/10 u 21:46h ·

    To Van je Rocco govorija cilo vrime sad ste počeli biti kritični jer apatija se pretvar u ekonomski kolaps. Svaki dan ljudi ostaju bez dela a fameje propadaju a političari se bave mućkama.

  8. Severino majkus: 06/03/10 u 00:10h ·

    Kraj ili pocetak civilizacije Kako to da drustvom jos uvijek upravlja neki sedimentni sloj, koji vegetira na njegovom dnu, zakinut bilo kakve humane dimenzije? Osim sto je formiran supstancijama grabeza, nasilnistva, osim imanentne perverzivne i parazitske naravi, sto ga jos cini vladarom ovom divnom svezivotnom Planetom? Dali se radi o prirodnim zakonima, koji upravljaju njegovom reproduktivnoscu po pravilima vece ribe koja guta manju? Ili pak o bioloskom fenomenu, jedne vrste psihicke paranoje, koja se radja u odredjenim segmentima drustvenih kriza, da se onda njime kormilari poput nasukanim brodom? Sto ako je i covjek biolosko bice podredjeno slicnim zakonima Dennettovog mrava iz njegovog kapitalnog djela Kraj Carolije, koji pocinje recenicom: „Promatrate mrava na livadi kokako se revno penje uz vlat trave, sve vise i vise dok ne padne , a zatim se iznova penje, kao sto je Sizif valjao svoj kamen , neprestano pokusavajuci doci do vrha. Zasto mrav to cini? Kakvu korist trazi za sebe u toj napornoj i nelogicnoj aktivnosti? Ispada da je to pogresno pitanje. Mrav od toga nema nikakve bioloske koristi. On ne pokusava postici bolji pregled nad teritorijem niti trazi hranu, nite se, na primjer, seperi pred potencijalnim partnerom. Njegovim mozgom upravlja sicusni parazit po imenu jetreni metilj ( Dicrocelium dentricum), koji treba dospjeti u zeludac ovce ili krave kako bi dovrsio svoj reproduktivni ciklus. Taj sicusni mozdani crv tjera mrava na mjesto koje ce koristiti njegovom potomstvu, a ne onomu mrava. To nije izolirana pojava. Slicni manipulativni paraziti inficiraju ribe, miseve i druge vrste. Zbog tih se autostopera njihovi domacini ponasaju nelogicno pa cak i samoubilacki, cineci sve u korist gosta , ane domacina „ (Stranica prva, Kraj Carolije) Ali, zar civilizacijski covjek pozna neke svoje razvojne vankrizne epohe? Ima li barem izgleda da one postoje u nekoj doglednoj buducnosti? Odnosno, da ne upada u njegovo evolucijsko vozilo onaj diktatorski metilj koji ce ga konacno natjerati u vlastitu strovalju, samo zato da bi tu probircio neki svoj trenutni reproduktivni ciklus? Mnoga su djela napisana, jos je vise receno na temu, sa filozofskog, ideoloskog i duhovnog aspekta. Ali tek kao u nekom obliku popratnog requiema na covjekovom sve vise suzavajucem krugu bezizlaznog labirita. Kao da se krece bez vlastitog pravca, bez cilja, sljedeci tek nametnuti mu autostopov pravac, uperenog pistolja u njegova ledja. On nije ovdje sebe samog radi, vec zbog nekog drugog, jaceg, pametnijeg ili ludjeg. Niti da razabire vlastito dobro od zla po svojim mjerilima, vec po nametnutim mu pojmovima kojima je vodjen uskim hodnicima drustvenog labirinta oblozenim iskrivljenim ogledalima sto odrazavaju njegov profil samodopadnosti, prsate samouvjerenosti, heroja i kukavicu, moralnu, eticku i estetsku vertikalu, po mjeri njegovog klasno metiljnog dirigenta.

Vaš komentar