GASTRBAJTER 61
Piše: Gordan Stojić
Tjednima već pratim začudne komentare kolumni mojih kolega u kojima i mene spominju. Moj stav je jasan. Ljude koji se pod šiframa javljaju i komentiraju bez obzira koliko pametni bili, ne cijenim. Psihopate kojima je cilj degradirati čovjeka koji je napisao tekst nazivajući ga Srbinom, jugonostalgičarem, udbašem, naprosto prezirem. Svatko se može učlaniti u stranku ili otići u Rojc i ondje pod svojim imenom djelovati. Ovih se dana jako glorificira samozvanog mesiju koji po Puli ostavlja grafite u stilu Nino Putine. Naravno glorificiraju ga frustrirani novinari koji barem desetljeće čekaju da Nino izgubi izbore. No to se nikako ne događa. Ali gle čuda. Novina u kojoj rade je kihnula (nije mi drago zbog toga). I postaje jasno da su Nino i jaran mu Kajin, spašavali posrnulu privatnu novinu. Naravno, nije Nino prodao babin šufit ni Kajin haljine iz butika svoje žene pa pomagao, nego su radna mjesta u ponavljam, privatnim novinama, spašavali mojim parama, parama gradskih i županijskih poduzeća. Jer ja sam platio porez i režije zahvaljujući kojima je dotični glorifikator čovjeka koji prlja pulske zidove, dobio plaću. No, u cijeloj je priči najviše kriv Nenad Marjanović Fric. Pa, jebem li te uredniče. Što nisi otišao Nini i pružio ruku. Valjda bi nešto spustio u tvoj dlan. Kad je već tako tankoćutan možda bi mogao spasiti koje radno mjesto i na našem portalu. (REX)

Komentari na članak
kud bste navalili na dobrog nam marka, mlad je, uspaljen, slabo ševi, ali je jak u smišljanju teorija urote
dino.... Ne vjerujem da netko od pobrojanih stoji iza tog pulskog grafitera, posebne ne iz razloga što isti Jakovčića, eufemistički rečeno, ne podnose i ne bi ga ni u kojem slučaju uspoređivali sa jednim utjecajnim, uspješnim, svjetski poznatim i, valja istaknuti, iznimno priznatim državnikom kao što je Vladimir Putin. Mislim da bi oni Jakovčića radije gledali prikazati kao, recimo, Huga Chaveza. Da ne idemo previše u prošlost i da se ne vraćamo nekim osebujnim i dugovječnim političkim liderima diktatorsko-totalitarističkog habitusa. Što se pak ipress-a tiče, mislim da je Jakovčić 'promašio ceo fudbal' kada je taj portal nazvao smećem, jer, da sam ja kojim slučajem bio na njegovom mjestu, moje bi se reagiranje svelo na onu poznatu englesku frazu; 'WTF is ipress ?!?! Uvjerenja sam da bi to bilo duhovitije, lucidnije i korisnije od njegovog izraubanog, ali i uvredljivog termina- smeće.
Diliti šolde od poreznika svojim pajdašima je navika iz komunizma. Tako se delalo prije i tako se dela danas. Daj bože da čim prije uđemo u EU pa da se ta praksa ugasi. Ili je VEČ počelo sa Obersnelom ili Linićem.
Ne, ja sam Faggian i sve bum vas tužil
jako dobar tekst, površinski ne, ali duboko jako dira u esenciju pulskih zbivanja. slažem se s porukom iovog teksta, istinita je koliko god nekoga bolila
Poštovani Medenica! Smatram Vas kvalitetnim komentatorom pa bih imao pitanje za Vas. Mislite li da je ispisivanje grafita ma kojeg sadržaja nagrđivanje i oštećivanje nečije imovine ili ne?Podržavate li ovakav način protesta?Smatrate li da postoje i drugačiji i puno kulturniji načini izražavanja svog mišljenja? Hvala na odgovoru
lucifer.... Nisam pristalica grafita kao izražavanja nečijeg stajališta, posebno ne u situaciji kada se grafiti postavljaju na gradske fasade. Nisam protiv prosvjeda, ali i prosvjedi bi, neovisno o razlozima i samoj njihovoj opravdanosti, trebali biti civilizirani, a uništavanje nečije imovine svakako nije civilizirani postupak. Dakle, ovakav način, ispisvanje grafita po fasadama gradskih zgrada, a kao oblik prosvjeda, nije mi prihvatljiv.
zapravo se slažem sa stojićevim tekstom, briga me za ninu i njegove mutikaše, ali ako netko ima nešto za reći neka to kaže pod svojim imenom i prezimenom