PARKIRANJE LUDOM RADOVANJE 2
Da je stanje u istarskom,a napose pulskom gradskom prometu na ivici organiziranog kaosa - svima je već dulje vrijeme jasno! Nemušti pokušaji da se promet u središtu Pule sredi, nikako ne daju rezultate. Tome svakako ne doprinosi i jedan jedini pulski kamion Pauk, koji je očito nemoćan da sve nepropisno parkirane automobile odveze i novčanom kaznom privede pameti! No, nameće se pitanje, što kada taj i takav Pauk kamion sam krši prometne propise prilikom svoje intervencije? A svjedoci toga bili smo u petak 31.kolovoza u 13 sati na pulskom Korzu. Kaneći da podigne nepropisno zaustavljen automobil ispred Gradske ljekarne na Giardinima, Pauk je na izričiti nalog policajca u kamionu (jer samo ovlašteni policijski službenik izdaje nalog za podizanje automobila) krenuo u krivom - suprotnom smjeru! Direktno u - jednosmjernu ulicu, Zagrebačku!?!
To je izazvalo pometnju, sva sreća što u tim trenucima nije naišlo vozilo Hitne pomoći ili vatrogasni kamion, tada bi totalni kaos bio zagarantiran! Naime, umjesto da nepropisno parkiranom vozilu pred ljekarnom Pauk priđe iz suprotnog (i pravilnog smjera) Zagrebačke ulice, lijeni se i nepoćudni Pauk uputio direktno u kontra-smjer, ne mareći na znak da se radi o jednosmjernoj ulici! Ta ipak je prometni policajac sjedio u kabini…
Akcija odvoženja automobila je uspjela, u državni će se proračun uplatiti 500 kuna kazne,kao i dodatnih 500 kuna Pula-parkingu za troškove "premještanja vozila". No, objektivni promatrač i legalist se mora svakako zapitati da li se pozitivni prometni propisi mogu štititi na način da ih se direktno krši? Odnosno, šta znači kada dižemo nepropisno pakrirano vozilo,a do njega dolazimo u krivom i suprotnom smjeru? Tko će dakle Pauku naplatiti vožnju u jednosmjernoj ulici?
Odgovor zasada ne znamo,a sumnjamo da ćemo ih i od nadležnih službi i dobiti. Tek, asocijacije radi, bilo bi to kao da policajci uhvate pljačkaše banke i onda njih opljačkaju… (D.S./Inspektor REX)
_-45x45.JPG){kind=small}
-275x270-45x45.jpg){kind=small}
-45x45.JPG){kind=small}
Komentari na članak
Ma ki je to reka da su Hudoba i Cinik iste osobe :-) Mi gre za se smijati. Pero Cinik je u pravu ti put.
Hudoba! Molio bih te da kažeš po kojoj pravnoj osnovi Pauk nema ovlasti da diže svaki put krivo parkirano auto? Odnosno, kada diže vozila? Da li samo ako je auto krivo parkirano npr. na zebri,prolazu,invalidskom mjestu? Ili pak svuda i svugdje? O tome je bilo hrpe tekstova po novinama,ali nitko nije dao pravilnu informaciju.. Šta zapravo kaže "Zakon" o Pauku??I mora li se kazna odmah platiti ili se ima pravo žalbe?
Cinik.... Nisam raspoložen za kopipejstanje Zakona o sigurnosti prometa na cestama,ali članak 84 tog zakona,baš kao i članci 85 i 86, upravo specificiraju pod kojim će uvjetima policijski službenik odlučiti na izdavanje naloga za uklanjanje,odvoženje, nepropisno parkiranog ili zaustavljenog vozila. Evo,ostavljam ti link na Zakon o sigurnosti prometa na cestama i vjeruj da će ti ,kada pročitaš pomenute članke,mnoge stvari o funkcioniranju 'pauka' biti jasnije. http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/339713.html