HENDRIK JAN VAN RIET POGINUO NA CESTI VODNJAN-BALE
Nizozemac Hendrik Jan Van Riet (40) poginuo je jučer na cesti Vodnjan-Bale pod još uvijek nerazjašnjenim okolnostima. Nesretni je biciklista upravljao tzv "ležećim" biciklom po svemu sudeći bez svjetala. Na njega je u blizini "cestarske kuće" naletio kombi "Fiat Iveco" kojim je upravljao R.P. (29) iz Rovinjskog sela koji nije prilagodio brzinu uvjetima na cesti. Po nekim nepotvrđenim spoznajama stradali Nizozemac nalazio se na putovanju po svijetu i u nedavno se pojavio u nekoliko hrvatskih medija govoreći o svojoj avanturi.(P.A.)
_-45x45.JPG){kind=small}
-275x270-45x45.jpg){kind=small}
-45x45.JPG){kind=small}
Komentari na članak
Iskreno se nadam kako će nadležna tijela dobro sagledati sve okolnosti nastanka prometne nesreće. Nikako mi se ne dopada teza o "neprilagođenoj brzini" jer je, očigledno tako najlakše zaključiti. Mladi vozač kombija koji je, uzgred budi rečeno, u prometu se ponašao potpuno propisno, izložen je krajnje upitnoj odgovornosti. Pitam one koji se pozivaju na "neprilagođenu brzinu" kako bi se oni osjećali kada bi njima u mračnoj noći na cesti odjednom pojavio "ležeći" bicikl, neosvjetljen i nepropisan. Ne želim biti zločest ali ne bi bilo naodmet malo pomnije pregledati prtljagu tog "svemirca", a i obaviti neke toksikološke analize tijela pokojnika. Možda bi ti nalazi drugačije disponirali odgovornost, jer u suprotnom postoji mogućnost da se mladića koji je vozio kombi oglasi krivim za nešto što objektivno nije mogao očekivati. Svima onima koji su moguće buduće "žrtve" famoznog "kaučuk člana" (jer u njega sve stane) neprilagođene brzine toplo preporučam da svoja vozila ne voze već da ih po cesti guraju jer brzina od oko 3 km/h koja se može na ravnoj cesti postići ako osoba gura vozilo teško oko 700 kg vjerojatno neće biti "neprilagođena"-ako se drugačije ne napiše.
Gospodin Hendrik Jan van Rieten nije bio nikakav "svemirac".Imala sam ga prigodu upoznati na snimanju emisije Mijenjam svijet u Zlatnoj Gredi.Bio je veoma draga i topla osoba. Iskreno mi je žao što je ovako tragično završio.I ne mogu shvatiti da ima ljudi koji ovako zločesto razmišljaju o osobama koje nisu ni poznavali.
Biljana. Pustimo emocije? Dali je u pravu ili nije "Ing", samo to me zanima. Lipo je opisa situaciju na slucaj ca se desija. Ca ga ti zalis jer je stranac ili ca drugo. Da nismo mozda nekulturni vozaci ili tome slicno? Ne kuzim ca bis stila reci. Ili se nasa jedan (od bijesa) koji ce nas ucit o mijenjanju svijeta upravo na nasem tlu. Ma ca smo mi onda pali na te niske grane osvijescenja od jednog bijesnog avanturiste koji se dosa grebati kako bi svita pasa????? Ili je sam zaradija koju kintu da bi prosvijetlija sveukupno drustvo oko njega. A i da je, onda se nebi pelja bicikletom vec necim drugim sredstvom. Kuliko sam kapija iz tog sturog dopisa, to se desilo po skurem? Tj. po noci, nigdije navedeno u koliko sati itd. Moga je sufer pekarskog dostavnog vozila? Bilo ca, ali u svakom slucaju je zajeba jedan mladi zivot. Taj iz Sela nije sigurno ninega stija ubiti, ali mu se ipak stavila na put tebi draga osoba?
Poštovana gospođo Biljana, nije mi bila namjera vrijeđati lik ili djelo poginulog bicikliste. Htio se tek ukazati na okolnosti nastanka nesretnog događaj. Pridjev "svemirac" upotrijebio sam tek kao paradigmu. Ni Vama ni memi, a niti bilo kome drugome ne bih želio ovakav događaj. Tvrdim Vam, mladi vozač kombija je nevin ma što Vi o tome mislili. Konačno, pravno gledajući na prometnici i na mjestu gdje se nesretni događaj desio zabranjen je promet biciklima, a stradali gospodin, koji uzgred budi rečeno dolazi iz zemlje s visokim standardima prava i njihovog poštivanja to je morao i znati, jer na ulazu na tu cestu postoje i odgovarajući prometni znakovi koji ga (na međunarodno priznati način) upućuju na njegova prava i obveze kao sudjelovatelja u prometu: Unatoč tome što što netko o nama mislio mislim da ipak nismo zemlja za takav tip avanturizma. Cesta Vodnjan-Bale ipak nije neka zabit u nekoj afričkoj pustinji, zar ne?
Ležeci biciklist nije bio neosvjetljen i nije bio nepropisan.Uostalom što to po tebi znaci nepropisan? Vozio se desnom stranom ceste imao je i prednje i zadnje svjetlo. Da je kombi vozio brzinom koja je dozvoljena uočio bi ga na vrijeme i zaobisao bez problema. Isto onako kako su ga zaobišli svi oni prije njega. Nesreca se dogodila u 21 15 sati a noc pada oko 17 sati. Nije moguce da ga od 17 pa do 21 sat nije prešlo ni jedno auto. Bijesan avanturist?Zar su svi oni koji zive drugacije od drugih bijesni avanturisti? Ma zamisli biciklist je zajeba jedan mladi zivot. A da nije mozda obrnuto?
Ne mogu vjerovati koje komentare citam. "pravno gledajući na prometnici i na mjestu gdje se nesretni događaj desio zabranjen je promet biciklima" ...jer na ulazu na tu cestu postoje i odgovarajući prometni znakovi koji ga (na međunarodno priznati način) upućuju na njegova prava i obveze kao sudjelovatelja u prometu" Na toj cesti promet biciklima nije zabranjen i ne postoje prometni znakovi koji bi ga upučivali na to. Njegovo je pravo bilo da se tu vozi sa biciklom a obaveza je bila da bude osvjetljen s obzirom da je bila noc. On je bio osvjetljen i ispred a i iza bicikla. Ne znam od kuda podatak da se tu ne smije voziti biciklima. Zasto mi nismo zemlja za takav oblik avanturizma?
Poštovani ibm, Vi očigledno imate informacije koje ja ne posjedujem. U uvodnom članku vrlo jasno stoji naznaka da je biciklist bio neosvjetljen tako da sam upravo tragom toga i raspravljao. Nemam pravo referirati se o tome što je, po meni propisno ili nepropisno ali se imam pravo pozvati na članke 101. i 113. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" RH 105/04 - proučite malo). Isto tako bih Vam predložio da konzultirate nekoga koji će Vam, sa stručnog i pravnog stajališta, objasniti razliku između "(ne)propisne"(dozvoljene-kako je Vi nazivate) i "neprilagođene" brzine.
Poštovani ibm preporućio bih Vam da pažljivije pogledate prometne znakove (zapravo-prometnu ploču) koja se nalazi na izlasku s ipsilona u pravcu Bala koja će Vas pri tome dobro uputiti o onome što Vam želim kazati. Usput pažljivije pročitajte čl.2.st.1.t.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na žalost, u svojem radnom vijeku obavio sam oko 150 uviđaja teških prometnih nezgoda i vjerujte mi da znam o čemu govorim. Naravno, žao mi je smrtno stradalog gospodina ali moje je mišljenje kako budući okrivljeni (mladi vozač iz R.Sela) itekako ima u ovom događaju olakotnih okolnosti.
Mislim da bi štovani "ing" pretjeruje sa traženjem "struke" u ovom segmentu. Jasno je da je stradala osoba koja je na neki nacin izazivala sudbinu, no tragedija naših prometnica puno je složenija i došla je glave i one koji nisu "hazdrdirali". Vjerujem da bi netko kompetentan mogao odgovoriti što i tko će biti odgovaran kada netko pokupi (nedaj bože) pješaka, invalida, majku s djetetom zbog nepropisno parkiranih vozila.Mislim da je slucaj sa ovim nesretnim Nizozemcem ipak jasan...
Nemojte se previše oslanjati na novinarski tekst kada ni jedan nije isti. Po jednom falile su macje oci, po drugom nij bio osvjetljen, po trecem imao je kolica iza sebe, po trecem to nije bio bicikl nego tricikl... Članak 101 Napisao sam da je bio osvjetljen,imao je crveno treptajuce svjetlo na straznjoj strani bicikla Članak 113 Čime je on to ugrozvao ili ometao druge sudionike u prometu? Zanima me od kuda Vama podatak da je ta cesta zabranjena za bicikl? Koji to znakovi govore o pravima i obvezama bicikla na cesti Vodnjan-Bale? Ovo sa terminima nepropisno ili neprilagođeno...ne znam ali da je bilo prilagođeno uvjetima na cesti onda bi ga zaobišao. Ja ne osuđujem vozca kombija, poznanik mi je i zao mi ga je ali isto tako ne treba stavljati krivicu na nesretnog biciklista.