Nije li to ratni zločin?

GASTERBAJTER 73

Piše: Gordan Stojić

Gledao sam francuski dokumentarac o Erwinu Rommelu. Nahvališe ga. Bio je iz ugledne obitelji, rođeni vojnik. U afričkoj pustinji pobjeđivao je saveznike sve dok 1943. nije doživio poraz. Vratio se u Europu i 1944. bio prisiljen popiti otrov jer je sudjelovao u organizaciji atentata na Hitlera. Doznali smo da nije bio u nacističkoj partiji i da nije kršio ratna prava. No, taj me dokumentarac natjerao da postavim nekoliko pitanja. Bilo je još njemačkih slavnih generala koji su na kraju suđeni, neki i obješeni. Očito. pobjednicima je trebao dobri Nijemac na nacističkoj strani pa su ga našli u Rommelu.  Bio je omiljen kod Hitlera i šef osiguranja na njegovim putovanjima. Što je mislio Rommel dok mu je uz čašicu Adolf objašnjavao kako su Nijemci nadljudi, a neki drugi stoka sitnog zuba koju treba ugušiti po plinskim komorama? Zašto je atentat organizirao 1944. kad je bilo jasno da Nijemci gube, a ne 1941? Nije li i notorni zločinac Himmler nudio Hitlerovu glavu za spas svoje psihopatske guzice? I na kraju, nigdje se ne spominje Istra. 1943. nakon kapitulacije Italije Rommel je zapovijedao njemačkim trupama koje su zauzimale poluotok.  Okrutno se obračunavao s partizanima. Shvatljivo. Bili su mu neprijatelj. No, stariji ljudi tvrde da je palio cijela sela i da su mnogi civili ubijeni. Nije li to ratni zločin? Možda je riječ samo o komunističkoj propagandi. A možda je riječ o tome da negdje tamo živi stoka sitnog zuba za koju nema mjesta kad veliki igraju svoje šahovske partije. (REX)

Komentari na članak

1. zastavnik prve klase: 28/05/10 u 10:52h ·

   naravno da je riječ o zločinu i naravno da se to nikoga ne tiče jer veliki uvijek odlučuju uostalom nisu li neki veliki nacistički zločinci amnestirani i postali članovi američke tajne službe u borbi protiv komunizma

2. TAKOĐER STRANAC: 28/05/10 u 11:00h ·

   Sjajan tekst! Nažalost, nisam gledala dokumentarac koji spominjete, ali se nadam da ću imati priliku. Mislim, gospodine Stojiću, da uvijek "kad veliki igraju svoje šahovske partije", vjeruju da je "ostatak" obična stoka sitnog zuba, kako kažete. Što se tiče današnje hrvatske partije (ne komunističke, nego šahovske), jedva čekam mat - od bilo čije strane - jer ova pat-pozicija me ubija. Srdačan pozdrav!

3. TAKOĐER STRANAC: 28/05/10 u 11:06h ·

   I, kad već spominjete Hitlera, moram se nadovezati na njegovo ime; u nekom dokumentarcu (zaboravih ime, bilo je to prije 10-12 godina) gledala sam o fenomenu Hitlera kao osobe koja je mogla zavesti mase (što je još uvijek predmet raznih razmatranja). Najzanimljiviji i najbizarniji od svih komentara bio je onaj neke znanstvenice koji je ponudio objašnjenje kako je, proučavanjem boje glasa, Hitler imao milozvučan glas koji je bez problema mogao mase baciti u trans. Eto još jedne zanimljivosti. (Iako nisam baš stručnjak za glasove, mislim da je svaki drugi komentar suvišan) U svakom slučaju, živjeli nam dokumentarci. I Đelo Hadžiselimović, dakako.

4. zastavnik prve klase: 28/05/10 u 12:24h ·

   potovani također stranac držim da su teorije o milozvučnim glasovima samo naivne meni se čini da se većina ljudi voli kretati u masi a masa treba vođu zato su uspijevali i hitler i milošević i tuđman rijetki su oni koji misle svojom glavom zato su se kroz povijest događale strašne stvari

5. Alisa: 28/05/10 u 18:04h ·

   zar nikada niste čuli glas Hitlerov? vrti se već neko vrijeme dokumentarac na discovery o Hitlerovom zdrastvenom kartonu; kako je vješto skrivao ruku koja drhti deranjem i vikom! stranac, nemojte ovisiti o tuđim izborima dokumentaraca! Bila sam u nekim logorima, još uvijek se osjeća DUH zlodjela; najveći zločinci koji su surađivali s Hitlerom bili su inteligentni, obrazovani i iz "uglednih obitelji". i danas se nije ništa promijenilo!

6. mali: 31/05/10 u 12:22h ·

   ma bravo alisa, samo da znaš nisu hitlerovi suradnici bili inteligentni nego bolesnici koji u djetinjstvu nisu naučili razlikovati dobro od zla

7. Alisa: 02/06/10 u 13:27h ·

   mali, okupio je znanstvenike koji su radili pokuse na ljudima; to što je netko bolestan psihički, ne znači da nije inteligentan! najveći psihopati i monstrumi su iznadprosječnog IQ¨; imate o njima filmove doc. na satelitu pa se informirajte, a napisane su i brojne knjige i studije. čim čujem da mi netko naređuje i povisuje decibele iznad 60 st. odmah se pretvorim u uho i oko!

8. mali: 02/06/10 u 14:21h ·

   alisa dušo nećemo se valjda diviti onima koje liječnici nazivaju sociopatima želiš li mi reći da je buljuk monstruoznih zločinaca sve genijalac do genijalca

Stranica 1 od 1