M. M. Dropulić znala za opasnost tvornice Rockwool po zdravlje ljudi

Objavljeno 28/03/09 u 01:53 PM unutar kategorije NaslovnicaCarouselEXPRESS novostiEkologija • - 19 komentara
Share

VISOKI DUŽNOSNIK MINISTARSTVA IZNIO JAVNOSTI ŠOKANTNE PODATKE

Novi šokantni podaci o razmjerima zagađenja tvornice Rockwool procurili su u javnost i to direktno iz Ministarstva, jednog od najviših dužnosnika kojemu je proradila savjest nakon što je Rockwool pokušao otkupiti rezultate inozemnih mjerenja, i time prikriti stvarne razmjere zagađenja. Inozemna mjerenja koja je naručila Općina Pićan, saznajemo pokazala su izuzetno štetno djelovanje tvornice, ali nikada nisu došli u posjed Općine zbog visokih troškova koje iziskuju, a koje Općina nije mogla platiti, čak 68 tisuća eura.

Analize je radila tvrtka Eurolab, a rezultati analiza i mjerenja su poražavajući, pokazuju i do osam puta gore rezultate od normalnih. Novac za otkup mjerenja odbila je dati i Istarska županija, dok je Rockwool spremno ponudio lovu za otkup istih kako bi spriječili curenje podataka u javnost.

«Zagađenje je planirano», tvrdi navedeni dužnosnik, obrazlažući kako se je namjerno izabrala lokacija s najmanje stanovnika po kvadratnom kilometru, kako stoji i u izvornoj studiji. Prema izvorima portala ( http://www.necenzurirano.com ), studija kojom javnost i dalje ne barata, nego ima uvid tek u njezin sažetak je lažna, dok se prava studija, daleko pogubnija po zdravlje ljudi i okoliš skriva od javnosti, a predstavlja originalnu verziju.

Izvorna studija je nakon izrade pohranjena u Ministarstvu, Ekonergu i Rockwool Adriatic d.o.o., a druga izmijenjena verzija studije napravljena je isključivo za potrebe javnog uvida i javne rasprave o studiji, koja je i predstavljena javnosti 2005. godine.

Izvorna verzija studije, kako navodi dužnosnik Ministarstva, nikada nije stavljena na javni uvid građanima, niti je objavljena, a upravo se iz njenog sadržaja mogu jasno vidjeti podaci koji ukazuju na opasnost tvornice Rockwool po zdravlje ljudi u mjestima u blizini tvornice, te njezina štetnost po okoliš.

»Dokument kojeg smo u posjedu, doista ukazuje na postojanje dvije studije: jedne izvorne u kojoj se opisuju štetni utjecaji tvornice Rockwool na okoliš i zdravlje ljudi i druge koju su u Ministarstvu i Ekonergu nazvali „Sažetkom studije za javni uvid“, a u opisu navode: „Sažetak studije za potrebe javnog uvida, popularno napisan da bude razumljiv široj javnosti, bit će pripremljen kao zaseban separat, po potrebi“.

Taj „sažetak studije“ zapravo nije sadržavao dijelove koji ukazuju na štetnost rada tvornice po okoliš i ljudsko zdravlje kako bi se obmanjivalo ljude i tijekom javne rasprave, kada je javnosti bio dostupan „sažetak“, a ne izvorna verzija studije, zapravo onemogućilo građane mjesta u okolici tvornice Rockwool da spriječe izgradnju i početak rada tvornice u njihovom kraju», prenosi navedeni portal.

Za postojanje studije, osim iz Ekonerga – izrađivača iste s potpisom Vladimira Jelavića i ostatka tima, znalo je i Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja, odnosno ministrica Marina Matulović Dropulić, tvrdi navedeni portal koji je u posjedu dokaza svih gore navedenih tvrdnji, dok dužnosnik Ministarstva u slučaju tužbe za klevetu, namjerava ići pred sud i otkriti svoj identitet.

„Naše Ministarstvo pokriva Rockwool, čuvaju im leđa, to morate znati. Ja sam vam i odlučio dati ove podatke zato jer ne mogu biti miran zbog odluka kojima smo dopustili da se ljude u Istri jednostavno truje“, navodi ovaj dužnosnik Ministarstva zaštite okoliša.

Prenosimo i popis Ekonergovog tima za izradu studije:

»Koordinator izrade izvorne studije u poduzeću Ekonerg bio je Hrvoje Sučić, dok su autori pojedinih studija iz Ekonerga bili: Vladimir Jelavić, Senka Ritz, Elvira Horvatić, Veronika Tomac, Renata Kos, Gabrijela Kovačić, Dean Čizmar, Brigita Štefančić; iz poduzeća Geodinarika d.o.o. u izradi Ekonergove studije sudjelovali su Mile Stojsavljević, Božo Svetina, Ivan Matić; sa Šumarskog fakulteta Nikola Pernar; iz poduzeća Urbanistički institut Hrvatske d.o.o. Tito Kosty, Lovorka Sviben, Tihomir Viderman, Ana Marija Tandara, te iz poduzeća SONUS d.o.o. Miljenko Henich.

Izvornu studiju, čiji su nalazi, zaključci i procjene tijekom javne rasprave ostali tajnima, potpisali su prilikom predaje poduzeću Rockwool Adriatic d.o.o. i Ministarstvu zaštite okoliša Zdravko Mužek, predsjednik Uprave Ekonerga i Niko Malbaša, direktor Odjela za zaštitu okoliša u Ekonergu». (REX/necenzurirano.com)

Komentari na članak

  1. marko: 28/03/09 u 14:16h ·

    Ma ne bi oni to nikad...

  2. ex cali: 28/03/09 u 14:32h ·

    I ovo nekog čudi???Ja još nisam nikad vidio ni nezavisnu analizu rada Plomina 1 i 2

  3. true: 28/03/09 u 14:50h ·

    Jad i bijeda od svih gore imenovanih koji su pokupili lovu u džep i potpisali smrtnu presudu za okolno stanovništvo.Nadam se da bar nemaju miran san!

  4. zvrk: 28/03/09 u 15:37h ·

    TRAŽIMO OSTAVKU DROPULIĆKE! TRAŽIMO OSTAVKU VLADE! TRAŽIMO ZATVARANJE EKONERGA! TRAŽIMO DA SE SVI KOJE SPOMINJE TEKST, KOJI SU KUMOVALI TROVAČINI STRPAJU U ZATVOR!!! NE TRAŽIMO NIŠTA VAN ZAKONA!

  5. arsiano: 28/03/09 u 15:52h ·

    A i županija je odbila platiti 68.000 eura?I Nino opet nije znao.Ma njegovi mu rade iza leđa.Jer on je od prvog dana bio protiv.Povero Nino.

  6. Hudoba: 28/03/09 u 17:21h ·

    www.necenzurirano.com kao izvor podataka?! Dakako,ja ne tvrdim da su iznesene teze plod bolesne bašte i da su apsolutno nevjerodostojne,ali dopustite mi da prema sadržajima web portala iza kojeg stoji Domagoj Margetić ipak izrazim određenu skepsu,posebice kada taj članak na istom portalu od nikoga i nije potpisan. zvrk.... Kažeš da ne tražite ništa van zakona? Dobro,a koji to zakon dopušta da se neka osoba sankcionira prije no što joj se nepobitno utvrdi i dokaže krivnja? Vi bi ljude trpali u zatvor samo na temelju sadržaja jednog teksta i na osnovu navodnog svjedočenja jedne anonimne osobe iz Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja ?! Što reći na ovo tvoje poimanje funkcioniranja prava osim; 'Živ je Staljin,umro nije!'

  7. ing: 28/03/09 u 20:23h ·

    Hudoba, polako. Kakav god "izvor" bio naveo je niz imena. To može samo "insider". Prema tome tu "šuga" ima. Neka institucije rade svoj posao što bi Mesić rekao. Ali, neka ne zaborave inicijalnu priču; Lorencin,Miletić,Jakovčić na pretpremijeri smrtnog igrokaza... Pa, što bude, biti će... Pošteno, zar ne.. Ovdje se govori o namjeri, a posljedice će tek doći. Za ljude iz tog kraja već su tu...

  8. Hudoba: 28/03/09 u 21:32h ·

    ing.... Naravno,imena pojedinaca su navedena,ali i ja i ti dobro znamo da do imena i nije naročito teško doći,odnosno iste saznati. Time ne želim reći da ovo nije neki 'inside job' i da osoba koja se ispovjedila Margetiću nešto o tomu ne zna,ali je isto tako pitanje koliko su njegova saznanja činjenično utemeljena,a koliko su plod voluntarističkih konstrukcija. Meni je osobno jako čudno da postoje osobe koje bi se odlučile ispovjediti Margetiću,a da svoju priču prije toga nisu pokušali plasirati nekom relevantnijem tiskanom ili elektroničkom mediju u RH.No,možda su to i pokušali,ali su ih- odje*ali jer su prokužili da im je priča poprilično šuplja. Povrh toga,kada znam da je stranica necenzurirano.com okupljalište političkih marginalaca ultradesne provenijencije,moja je sumnja u vjerodostojnost priče postaje i dublja. Dakako da osobno nemam ništa protiv da nadležna tijela ove države navode iz teksta provjere i ustanove u kolikoj mjeri isti 'drže vodu',odnosno jesu li i koliko vjerodostojni i da,ukoliko pronađu kvalitetne dokaze ili barem indicije, protiv SVIH onih koji su u nečasnim radnjama sudjelovali pokrenu odgovarajuće zakonski utemeljene radnje. Naglašavam SVIH,a to se odnosi i na osobe čija prezimena spominješ u svom upisu.

  9. zvrk: 28/03/09 u 21:41h ·

    Hudoba, Nije upitno jesu li krivi, ni ima li dokaza. Pitanje je samo da li pravna država funkcionira, a i ja i ti znamo da NE FUNKCIONIRA. Prije ću ja s jednim đointom završit u zatvoru nego ta BANDA LOPOVSKA koja nas još i "legalno" truje! Uostalom šta ti njih braniš? Brani si Ninija, i to ti je dosta. Nije dao pare i gotovo, mogao je znat da će izać na vidjelo kao i sve pomalo.

  10. Hudoba: 28/03/09 u 21:56h ·

    zvrk.... Bitno je da pravna država funkcionira,ali nije bitno jesu li oni krivi ili nisu i ima li protiv njih ikakvih dokaza?! A kako će to pravna država funkcionirati ukoliko se dokazi o nečijoj krivnji smatraju irelevantnima ?! Znaš li ti što je to oksimoron? Ukoliko ne znaš,pokušaj negdje na netu pronaći značenje te jezične figure i,nakon toga,riječ po riječ pročitaj svoj posljednji upis.Vjerujem da će ti nakon toga sve biti znatno jasnije.

Vaš komentar