Jačaju li nedemokratske tendencije?

DRAGOVOLJAC

Piše: Drago Pilsel

Zanimljivo je da Katolička crkva u RH koristi riječnik Komunističke partije protiv vođe hrvatskog proljeća, osobito protiv (nedavno) preminule Savke Dapčević-Kučar pa i Komisija »Iustitia et pax« (pravda i mir) Hrvatske biskupske konferencije tvrdi da u u našem društvu jačaju »nedemokratske tendencije« onih koji sprječavaju da istina o našoj prošlosti konačno dobije svoje pravo mjesto u svijesti naših građana. Članovi te Komisije HBK pod predsjedanjem pomoćnog zagrebačkog biskupa mons. Vlade Košića na sjednici održanoj 22. rujna  posvečenoj aktualnome stanju u zemlji izražavaju žaljenje što se na poziv Europskog parlamenta, 23. kolovoza u nas nije obilježio kao dan spomena na žrtve totalitarizama. Drugih konkretnih argumenata odnosno dokaza za takve tvrdnje oni ne daju.

Možda to da Komisija izražava zabrinutost zbog sve, kako vele, prisutnijih napada na Crkvu i na pravo izražavanja mišljenja. Nadovezuju se tako na izjavu sa sjednice Stalnoga vijeća HBK koja je u petak 18. rujna, pod predsjedanjem đakovačko-osječkog nadbiskupa i predsjednika Hrvatske biskupske konferencije mons. Marina Srakića, konstatirala da je Katolička Crkva u Hrvatskoj »izložena neprestanim napadima«. Nisu protumačili pritom što sve smatraju napadom na Crkvu i karakteriziraju li napadom svaku kritiku ili javnu raspravu o temama koje se tiču Crkve.

Osboni bih rekao da od zadnje tri jake teme oko koje su se lomila koplja: križevi, tzv. crkveni porez i propovijed biskupa Štambuka kada se je pitao nebi loi bilo poželjno da u »katoličkoj Hrvatskoj« šef države bude katolik, ali ne na papiru već i na djelima, prve dvije nisu napad a treći možda jest. Naime, ni potreba da križevi ne budu u sudovima ili vojarnama, niti ovaj drugi Mesićev prijedlog, da, kao u Njemačkoj, samo vjernici plate porez za održavanje vjerskih institucija, a ne svi građani, ne smatram primjerima napada na Crkvu. Za ideju o uklanjanju vjerskih simbola iz javnih ustanova bi se moglo reći da u je Predsjednik izrekao »u žaru borbe«, a što se tiče financiranja Crkve, smatram da bi bilo pošteno sjesti i vidjeti što sve Crkva prima, ali i kamo novac daje.

A što dalje? Smatraju li katolički prvaci neprijateljem i Pučkog pravobranitelja? Naime, Jurica Malčić je osudio diskriminirajuće izjave mons. Slobodana Štambuka, biskupa hvarsko-bračko-viškog, izrečene na misnom slavlju u Udbini u subotu 12. rujna. Podsjećamo, Štambuk se u propovijedi koju je izravno prenosila Hrvatska televizija zapitao »ne bi li bilo normalno i poželjno da u katoličkoj Hrvatskoj njezin predsjednik bude katolik, ali ne samo po svjedočanstvu krsnoga lista, nego po svjedočanstvu života po vjeri«. U priopćenju za medije pučkog pravobranitelja stoji da »pravobranitelj tu izjavu smatra djelovanjem koje opravdava i potiče Ustavom i zakonima Republike Hrvatske zabranjenu diskriminaciju«.

Te dodaje: «Katolička crkva putem svojih predstavnika i glasnogovornika dosljedno, pa i žestoko brani svoje pravo da sudjeluje u raspravama, iznosi stajališta i arbitrira u mnogim društvenim i političkim pitanjima koja ponekad izlaze iz okvira užeg i uobičajenog poslanja, odnosno područja djelovanja vjerskih zajednica u suvremenoj demokraciji, navodi se u priopćenju, uz zaključak da »pučki pravobranitelj upozorava na štetnost pa i neprihvatljivost izjava, iskaza i kroz crkveno djelovanje iznošenje stajališta koja dovode u pitanje temeljne ustavne vrijednosti, ali i prava svih građana na jednakost i dostojanstvo bez diskriminacije, između ostaloga i na temelju vjere i vjeroispovijesti«.

Neki teolozi poput Adalberta Rebića iz Zagreba ili Vladimira Dugalića iz Đakova vjeruju da su prozivke na račun biskupa Štambuka bile »neopravdana kritika i napad na građanina ove zemlje i njegovu slobodu govora« jer je on samo iznio jedan prijedlog.

Ostaje, dakle, pitanje: je li svaka kritika i napad na Crkvu? Na tu dilemu jasniji odgovor stiže tek iz ureda Riječkog nadbiskupa mons. Ivana Devčića, inače predsjednika Odbora HBK za sredstva društvenih komunikacija.

»Naravno da predstavnici Crkve ne smatraju da je svaka kritika njima upućena ujedno i napad na Crkvu. Svjesni da kao ljudi svatko od nas ima svojih slabosti, kritike su ponekad poticaj za ispravljanje onoga što ne valja. Jednako tako postoje teme u društvu oko kojih je potrebno raspravljati i iznositi različita mišljenja«, kažu u tamošnjem Uredu za odnose s javnošću. Napominju, međutim, da je bitno da kritika ili polemika budu utemeljene na jasnim, potpunim i točnim informacijama, a ukoliko se »izjavljuju i objavljuju neprovjerene ili djelomične informacije, one se ne mogu smatrati kritikom nego vode u manipulaciju s javnošću«.  

Više od napuhanih konflikata i od pretjerivanja od strane crkvenih predstavnika, ovaj bi novinar želio upozoriti na potrebu suradnje. U vremenu još uvijek prisutne svjetske gospodarske krize važno je znati kako nije moguć napredak naše domovine – pa tako ni gospodarski – bez poštivanja moralnih načela koja su sadržana u socijalnom nauku koji promiče Katolička crkva, a koji počiva na odgovornosti svih za zajedničko dobro, na solidarnosti – osobito s najugroženijim skupinama u društvu, supsidijarnosti – što podrazumijeva poštivanje načela nemiješanja različitih razina upravljanja i djelovanja, te na poštovanju dostojanstva svake ljudske osobe.

Zakoni u Republici Hrvatskoj – i oni koji ih donose – trebali bi imati na umu upravo ta načela, ukoliko želimo da se društvo konačno postavi na zdrave noge, da se oslobodimo neodgovornosti, gramzljivosti i korupcije u društvu.

Tek tada, kada budemo sigurni imamo li pred sobom jasnu situaciju: da radimo za dostojanstvo svih naših sugrađana, za načela solidarnosti i supsidijarnosti moći ćemo procijeniti ako i tko doprinosi kočenju demokratskih procesa. Katoličkva bi se crkva trebala paziti da ne etiketira i da ne generalizira. A naročito da se ne familijarizira s a retorikom totalitarnih režima protiv kojih tvrdi da se trebamo boriti. No, ipak bih cjenio mišljenje cijnenjenih komentatora na forumu u vezi naslova ovoga komentara.

Komentari na članak

1. komandant sava: 28/09/09 u 23:12h ·

   Volontario, zapažam ogroman interes, koji pobuđuje tvoja kolumna. Ovce vole tupastu tišinu koju remeti samo njihovo vlastito blejanje, zato nemoj posustati, uklopi se u blejanje stada. Vidim da si osnove blejanja pokupio, ali ovcama ćeš uvijek mirisati na vuka, a vukovima ličiš na ovcu prerušenu vučijom kožom.

2. Cinik: 29/09/09 u 10:24h ·

   Ehej lažljivče! Rekao si,čak si riječ dao, da ćeš nestati jer sa svojim desničarskim stavovima nemaš šta tražiti na portalu lijevog profila.Prema tome - nestani! Imaš si svoje portale..

Stranica 1 od 1