NA PITANJE O ZABRANI KONCERTA ODGOVORILA TEK DVOJICA POLITIČARA
Nakon što se Damir Kajin uz pomoć predsjednika republike Stjepana Mesića zauzeo da se Marku Perkoviću Thompsonu ne dozvoli nastup u Istri,točnije na ATP turniru u Umagu,redakcija Regional Expressa zatražila je e-mailom mišljenje gotovo svih relevantnih političara iz Istre da iznesu svoj stav na ovu temu. Po količini odgovora da se zaključiti da je mnogima od njih Thompson jednostavno nezanimljiv i da se tek rijetki zabrinjavaju što se, kako kaže Ivo Banac i HHO,Thopmpsonu krše „ljudska prava“. Na pitanje Regional Expressa odgovorio je Ninoslav Mogorović (nekadašnji HIP-ovac koji pred nedavne izbore pozvao svoje birače da daju svoj glas HDZ-u) koji kaže: „Naravno da nisam suglasan, ne samo zato jer Thompsona cijenim i rado slušam, već i iz razloga što se suprotstavljam svakoj zabrani na području kulture, u najširem smislu tog pojma, kao i bilo koje druge javne djelatnosti. Mislim da svatko tko za sebe kaže da je demokrat, ne smije biti suglasan sa zabranama ni na kojem području kulture. Ovo što su napravili Kajin i Mesić za svaku je osudu. Kajin je time zapravo započeo predizbornu kampanju, a poznato je da je IDS-u potrebna oštra retorika prema ‘Zagrebu’ i svemu hrvatskom kako bi maksimalno motivirao manjine u Istri da plebiscitarno glasuju za IDS. Do sada je uspijevao u tomu, a koliko je to korisno za te manjine pokazat će bliska budućnost.“ Drugi političar koji ima svoj stav o zabrani Thompsonova koncerta je nezavisni Bruno Poropat koji je na pitanje o ovoj temi e-mailom odgovorio: „Jedva izboren politički pluralizam podrazumijeva i svekoliki opći pluralizam. Tko se boji muzičkog pluralizma , sigurno oni koji imaju nerazriješenu povijesnu ostavštinu pa strahuju da će muziciranje pobuditi strasti nerazriješenih grijehova. Nezrela i nekompetentna politika do danas nije dozvolila da se odlučno povijesno valorizirala i razluči zlo od dobroga kao što su Nijemci definitivno raskrstili sa nacizmom i potpuno im je jasno da je nacizam bio zlo. I pojavu neonacizam , obnovu zla, zakonom kažnjavaju. I sve dok i kod nas ne bude sasvim jasno ne vidim razloga da sa nekome ospori muziciranje za publiku koja to prihvaća. Ti koji nas danas vode znajući, jer u sebi imaju gen neriješene povijesti, one ili druge strane, strahuju da se ne probude aveti prošlosti i cenzuriraju nastupe muzikanata nikad suđenih. Dozvolite pluralizam i tako se to nas, Istrana, ne tiče. Možda bi nas sa više ticalo kad bi netko pjesmom evocirao nikad riješen problem fojbi. A to bi možda ubrzao proces razjašnjenja povijesnih događanja i stavio ih u pravi povijesni mozaik pa kakav on bio“. (N.M. Foto: Thompson.hr)
_-45x45.JPG){kind=small}
-275x270-45x45.jpg){kind=small}
-45x45.JPG){kind=small}
Komentari na članak
To što je Damir Kajin dignuo prašinu oko tog "zabranjenog" - otkazanog koncerta Thomsona u Umagu je zapravo zavaravanje javnosti i skretanje pozornosti javnosti - medija na uglavnom nebitne teme. Sada mediji uglavnom ne "žvaču" problematiku Kaštjun, istarske prostorne planove, koje donosi skupština Istarske županije, koji zapravo legaliziraju rasprodaju Istre, tvornicu "Rockwool" etc. tj. sve ovo su zapravo "hard" istarske teme, kao što će ubrzo biti privatizacija i restrukturiranje "uljanika" sa velikim brojem otpuštenih radnika. Na sve te "hard" istarske teme istarska vladajuća garnitura IDS-SDP nema odgovora pa onda preko Kajina se javnosti plasiraju "light" teme, kao što je preventivno zabranjivanje koncerta Thomsona jer bi se tamo eventualno moglo desiti da netko skandira "Ubij, ubij srbina", za što će Kajin reći da je nedopustivo u Istri, jer se to dešavalo u Zagrebu...?? Takav kontekst je isti kao kada bi se ukinuo promet na "Istarskom Y" kao preventiva da se tamo ne desi još koji saobraćajni udes, nakon nažalost mnogih...?? Definitivno Kajin nema takvu "manevarsku pamet u glavi" da bi proizvodeći medijske konstrukcije stvarao srednjeročne medijske teme koje bi trebale zabavljati javnost neko vrijeme kao kompenzacija za pravu problematiku. Isto je bilo sa medijskim projektom LNG terminala u Plominu gdje još i danas strukture na vlasti u Istri pokušavaju "zamagliti situaciju" plasirajući ljudima priču kako su oni za nove termoelektrane na plin..?? Već su sada najave da plin poskupljuje dvostruko, petrokemija je treći put u ovoj godini digla cijene svojih umjetnih gnojiva, upravo zbog toga jer je troškovna baza- sirovina plin koji poskupljuje a pametna bi država sada trebala baciti 2 postojeće termoelektrane na ugljen da bi potom na istom mjestu sagradila nove na plin...?? Tko može u takvu priču vjerovati?? Očigledno IDS misli da je narod u Istri glup tj. ono što jedino interesira IDS-ovce u Istri su predstojeći lokalni izbori u svibnju 2009., sve ostalo njih ne interesira, tj. biti će onako kako mora biti tj. kako ne bi trebalo biti da Istra ima poštenu i sposobnu vlast.
IDS je na prošlim izborima izgubio, a nakon ovoga poteza...će još više. Ne samo zbog zabrane Thompsonu, nego zbog zabrane kulturnog događaja. Danas je Thompson, sutra možda Jasmin Stavros, jer je i on pjevao ''Jasenovac i Gradišku Staru''
Jako žalosno što se Kajin umjesto aktualnim istarskim problemima mora (ili želi) baviti Tomsonom koji nije ni umjetnik već provokator.. Koliko je snage i volje utrošeno u to da se u Istri zaborave puške, mačevi, logori, militarizam, agresivnost, jednoumlje, parole i druge loše stvari... Ako netko želi biti primitivan to je njegova stvar, ali mi smeta da netko javno potkopava napore da stvorimo bolje društvo... Zabrana nije sporna, sporno je to zašto ta zabrana nije došla s razine npr. pomočnika gradonačelnika Umaga ili sl. 'Umjetnost' koja promiće nasilje je anti-umjetnost. Ako se kaže da je Srbija 20 godina iza Hrvatske, onda bi se nakon ovoga moglo reći da je Istra 10 godina ispred Hrvatske!
Otkad je to Hrvatska toliko decentralizirana država da lokalna uprava i saborski zastupnici imaju tolike ovlasti da mogu zabranjivati bilo što, a kamoli koncerte? Niti je, niti će ikad biti, ali se ljudi svejedno vole nabacivati pojmom "zabrana". E sad, da li je ova ekipa imala pravo iznijeti svoj stav o održavanju takvog jednog "kulturno zabavnog" događaja, pogotovo u svjetlu toga što se on trebao održati u sklopu manifestacije iza koje stoje i grad i županija, a kojem je pokrovitelj predsjednik države, pitanje je o kojem se može razgovarati. Osobno smatram da im je to bila dužnost, a Rasberger je uvijek između političara i estradne zvjezde, mogao odabrati ovog drugog. Zašto više voli političare, to valjda on najbolje zna. Ali u Istri je oko miljarda privatnih klubova u kojima "zabranjeni" pjevač može neometano guslati do jutra. Zašto ga iz njih nitko ne zove?
Paola, evo što se događa kad neupućeni komentiraju. kao što Kajin i Mesić komentiraju i zabranjuju koncert izvođača kojeg (po njima) ne slušaju i nisu nikad bili na koncertu, isto tako i ti proizvoljno, netočno postavljaš pitanje zašto Thompsona nitko ne zove iz istarskih klubova. Pa da ne ostaneš neinformirana evo: Thompsonov koncert u Umagu nema veze s turnitrom, gradom ili državom. Zabranjeno je njegovo održavanje a već su organizatori (Thompsonov team) pristačli na cijenu i sve pripadajuće troškove koje najam takvog terena za održavanje koncerta iziskuje. No kajin je, citiram ga"poduzeo sve kako se taj koncert ne bi održao". Sve znači i da je pozvao predsjednika države u pomoć. Što je to no zabrana? Zar nije sramotno da se političari u državi koja grca u problemima bave time umjesto da rade za dobrobit naroda koji ih PLAĆA za to. Nadalje, Thompsona zovu da nastupa, kako da ne. Samo ti očito nije poznato da Thompson već više od godinu dana koliko traje turneja Bilo jednom u Hrvatskoj ne nastupa u klubovima jer je to premali prostor za njega, njegovu visoku produkciju i broj zainteresirane publike. U mnogim mjestima još nije bio samo zato jer nema dovoljno velikog prostora na kojem bi mogao održati koncert. Kad već govorimo o Thompsonu, onda bi krajnje bilo demokratski da svi oni koji ga uzimaju u usta nauče bar osnove onoga što radi i upoznaju se s njegovim pjesmama, odu na bar jedan koncert. Svi koji su to učinili prvi put od izlaska albuma Bilo jednom u Hrvatskoj priznali su da su se prevarili i da doista nije tako kako se PRIČA. Pa molim, tko ima potrebu (Kajin, Mesić, bilo tko) govoriti o Thompsonu prvo neka upozna gradivo. Inače, zna se. Neznanje tzaslužuje samo nedovoljnu ocjenu.
Žalosno je da nas bivši komunisti sada veliki demokrati i borci za ljudska prava uče kako se triba ponašati u slobodnoj i demokratskoj hrvatskoj. Ti isti ljudi do jučer su nam prodavali maglu o komunizmu a sa druge strane su iseljavali istru da bi stvorili mista za svoje zrmane. Thompson ne promiće nasilje već domoljublje. Mi ISTRANI poštivamo Thompsona i doj čemo u broju na koncert u ARENI.
Aha, vi objavljujete samo komentare koje odobri kajin :))))) Samo naprijed!!! Bravo!!!! Živjela sloboda medija!!! Paola, evo što se događa kad neupućeni komentiraju. kao što Kajin i Mesić komentiraju i zabranjuju koncert izvođača kojeg (po njima) ne slušaju i nisu nikad bili na koncertu, isto tako i ti proizvoljno, netočno postavljaš pitanje zašto Thompsona nitko ne zove iz istarskih klubova. Pa da ne ostaneš neinformirana evo: Thompsonov koncert u Umagu nema veze s turnitrom, gradom ili državom. Zabranjeno je njegovo održavanje a već su organizatori (Thompsonov team) pristačli na cijenu i sve pripadajuće troškove koje najam takvog terena za održavanje koncerta iziskuje. No kajin je, citiram ga"poduzeo sve kako se taj koncert ne bi održao". Sve znači i da je pozvao predsjednika države u pomoć. Što je to no zabrana? Zar nije sramotno da se političari u državi koja grca u problemima bave time umjesto da rade za dobrobit naroda koji ih PLAĆA za to. Nadalje, Thompsona zovu da nastupa, kako da ne. Samo ti očito nije poznato da Thompson već više od godinu dana koliko traje turneja Bilo jednom u Hrvatskoj ne nastupa u klubovima jer je to premali prostor za njega, njegovu visoku produkciju i broj zainteresirane publike. U mnogim mjestima još nije bio samo zato jer nema dovoljno velikog prostora na kojem bi mogao održati koncert. Kad već govorimo o Thompsonu, onda bi krajnje bilo demokratski da svi oni koji ga uzimaju u usta nauče bar osnove onoga što radi i upoznaju se s njegovim pjesmama, odu na bar jedan koncert. Svi koji su to učinili prvi put od izlaska albuma Bilo jednom u Hrvatskoj priznali su da su se prevarili i da doista nije tako kako se PRIČA. Pa molim, tko ima potrebu (Kajin, Mesić, bilo tko) govoriti o Thompsonu prvo neka upozna gradivo. Inače, zna se. Neznanje zaslužuje samo nedovoljnu ocjenu.
MARTINE, A PO ČEMU SU OVI KOJI NISU BIVŠI KOMUNISTI BOLJI?FINO SU SE UKLOPILI I ZAJEDNO RASPRODALI ILI POKRALI SVE ŠTO SMO SMO U BIVŠEM SISTEMU STVORILI. NISTE TO PRIMIJETILI?
Babiću, možda jesam neupućena, ali ti mi nisi odgovorio na osnovno pitanje: tko je zabranio koncert i kojim aktom? Nikakvim, jer nitko od nabrojanih nema za to nikakve ovlasti. Ni predsjednik države, ni Grad, a ni zastupnik Kajin. Izrazili su svoj stav o tom događaju i za to imaju mandat svojih birača, a to što im se svjetonazori ne poklapaju baš s tvojim, a Bože moj... Uostalom, ako već lokalna samouprava odlučuje o takvim stvarima evo u Žminju je na vlasti HDZ, imaju stadion veći od Stella Marrisa, nalaze se samom srcu Istre, a i uskoro će Bartulja. Prava prilika za preuzimanje razočaranih birača, ne?
I samo mala dopunica. Znam da najveći dio plaćanja u tim estradno zabavljačkim krugovima ide "na ruke" i mimo plaćanja poreza državi u koju se većina tih estradnjaka kune, ali želim vjerovati da ovaj pjevač i njegov managment nisu takavi. Ako nisu takvi, ugovoreni koncert bi valjda trebao biti onaj za koji dvije strane potpišu nekakav ugovor. Otprilike tako se radi u civiliziranim sredinama. Ako je ugovor potpisan, a koncert bez valjanog razloga otkazan onda bi u pravnoj državi oštećena strana tužila i "odrala" onoga tko se usudio sklopljeni posao samovoljno razvrgnuti. To je Hrvatska u kojoj bi ja voljela živjeti. Ako nema ugovora, nema ni ugovorenog (korijen riječi je "ugovor") koncerta, pa se nema šta ni zabranjivati, a ni otkazivati.