OŠTRA REAKCIJA STAROSJEDILACA BUNARINE
U redakciju Regional Expressa pristiglo je otvoreno pismo Sportskog društva "Bunarina 1962" u kojemu njegov Izvršni odbor reagira na aktualnu problematiku i napise u medijima, a koji se tiču komercijalizacije ovog omiljenog okupljališta Puležana. U otvorenom pismu sadržani su i zahtjevi:
da Gradsko vijeće grada Pule donese Odluku kojom će se urediti sva temeljna pitanja, upravljanja i korištenja objekata, uređaja i opreme na prostoru SRC „Bunarina“ te otoka Veruda (Fratarskog otoka), kao javnog dobra, te da se prostor zapadnog dijela zaljeva Veruda koristi prvenstveno za potrebe građana grada Pule, kao tradicionalno okupljalištei prostor za odmor, zabavu i rekreaciju;
da se građanima grada Pule, neposrednim korisnicima objekata u SRC „Bunarina“ osiguraju jednaka prava upravljanja i korištenja instaliranih kapaciteta, kao što je to praksa u drugim općinama i gradovima naše Županije i šire u Republici Hrvatskoj.
Otvoreno pismo prenosimo u cijelosti:
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST
o nastalom stanju na Bunarini
Ponukani i izazvani posebno tekstom “Strana plovila sele s Bunarine” objavljenim u Glasu Istre 02.06. 2007. godine u kojem su cijenjenom novinaru g. Žižoviću od strane predstavnika “Bunarine d.o.o.” i udruge Radničko sportskog društva “Uljanik” prezentirane poluistine i laži te nepotpune informacije o aktualnoj situaciji na Bunarini, kao i o udruzi Sportskog društva “Bunarina 1962”, zbog potpune istine molimo Vas da objavite slijedeće.
Točno je da je prema rješenju Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka “Bunarina d.o.o.” prisiljena otkazivati ugovore svim osobama čija plovila nose strana obilježja, a koja se prema Zakonu ne smiju privezivati u sportskim lučicama.
Istina je također da je rješenje Ministarstvo donijelo nakon što je udruga SD “Bunarina 1962” pred dvije godine, putem sredstava javnog priopćavanja, upozorila javnost i nadležna tijela u Gradu i Županiji na nezakonitosti i sumnjive radnje, koje su u tijeku, u pogledu privatizacije upravljanja i poslovanja na Pomorskom i javnom dobru u okviru Sportsko rekreacijskog centra Bunarina.
Međutim, naša udruga i njeni članovi sa zgražanjem odbacuju laži, podmetanja i insinuacije koje su iznijeli gospoda V. Grbac predsjednik RSD “Uljanik” i G. Vrbanac direktor “Bunarine d.o.o.” u spomenutom članku, a sve s namjerom da našu udrugu optuži za nastalo stanje na Bunarini i eventualne posljedice, koje primjenom rješenja Ministarstva, mogu uslijediti.
Vi gospodo, ali i svi oni koji su obnašali ili obnašaju odgovorne funkcije u upravnim i nadzornim odborima tvrtke “Bunarina d.o.o.” i udruge RSD “Uljanik” (A. Brajković, K. Radolović, D. Pavletić, D. Kocijančić, D. Marchi, G. Župić, V. Drandić i dr.), odgovorni ste za sve probleme koji su nastali na Bunarini i za sve eventualne posljedice, koje prema Vašim tvrdnjama mogu uslijediti. Vi ste gospodo, suprotno rješenjima sadržanim u Prostornom i generalnom urbanističkom planu grada Pule, zamislili i planirali izgradnju nautičke luke u SRC Bunarina, što ste i uspjeli djelomičnom izgradnjom, ali većim dijelom preuzimanjem vezova iz sportske lučice Bunarina. Tu radnju su izveli Giancarlo Župić, tadašnji gradonačelnik Pule naručitelj projekta, Dino Kocijančić tadašnji direktor “Uljanik-Standarda” financijer projekta.
Gospoda Radolović direktor “Uljanika d.d. i Kocijančić direktor “Uljanik-Standarda” d.o.o., bez uporišta u Zakonu uputili su zahtjev da se nepostojećem subjektu dodijeli koncesija za sadržaje na području sporta i rekreacije, a dogodilo se, da ste uz suglasnost Giancarla. Župića, tadašnjeg gradonačelnika, dobili koncesiju za obavljanje gospodarskih djelatnosti na području SRC Bunarine. Koncesija je dobivena bez natječaja i bez podnijetog zahtjeva od strane “Bunarine d.o.o”, koja je nosilac koncesije. Ugovor o dodjeli koncesije “Bunarini d.o.o.” potpisali su gospoda Stevo Žufić u ime davatelja koncesije-Istarske županije i Dino Kocijančić u ime koncesionara-“Bunarine d.o.o.”.
“Uljanik-Standard” d.o.o. po direktoru Kocijančiću, bez dogovora i suglasnosti ostalih subjekata na Bunarini, zaključio je Sporazum s Gradom Pulom (2004. godine) i stekao pravo da, na neodređeno vrijeme, bez naknade i uz mogućnost davanja u zakup, upravlja i raspolaže s materijalnim dobrima i svom imovinom na prostoru Bunarine te Fratarskim otokom. koja je u vlasništvu Grada Pule.
Od ovog se čina Luciano Delbianco, tadašnji gradonačelnik grada Pule, javno ogradio nazvavši Sporazum obmanom. Grešku je pokušao ispraviti novim Sporazumom, koji je usvojen na gradskom Poglavarstvu, (11.05. 2005. godine) a kojeg Vi gospodo niste prihvatili i potpisali te ste na taj način zakočili njegovu primjenu u praksi. Podršku Vašem neprihvaćanju Sporazuma imali ste u osobi tadašnjeg gradonačelnika Valtera Drandića, koji je ujedno obnašao i funkciju člana nadzornog odbora RSD “Uljanik”, kojem se je naša udruga u dva navrata pismeno obratila na što se isti oglušio.
Na kraju ste gospodo, svoju firmu “Bunarinu d.o.o.”, sa svim pravima koja proizlaze iz koncesije i Sporazuma, u 90% dijelu, prodali privatnoj tvrtci “Uljanik-Plovidba” za iznos od 200.000,00 kuna. S obzirom da su predstavnici te privatne tvrtke uglavnom članovi nadzornih i upravnih tijela “Bunarine d.o.o.” i RSD “Uljanik”, Vi ste istu prodali sami sebi (D. Pavletić, A. Brajković, K. Radolović, D. Kocijančić, D.Marchi i dr.) i koji iz osnova dioničarskog udjela u privatnoj tvrtci “Uljanik-Plovidba”d.d. ostvarujete značajnu dividendu.
Na tiskovnoj konferenciji (Glas Istre od 4. lipnja 2005., str. 13. Članak: „Kocijančić : Komercijalizacija Bunarine ne dolazi u obzir“) direktor „Uljanik Plovidbe“ gospodin Dragutin Pavletić izjavio je, pojašnjavajući vlasničku strukturu prema kojoj „Uljanik Plovidba“ postaje većinski vlasnik Bunarine, slijedeće: ”da su Bunarinu prije godinu dana preuzeli isključivo da bi je sačuvali za građane Pule”.
Izjava Pavletića je, za našu udrugu i druge korisnike usluga na Bunarini, jedino saznanje o svemu što se do tada događalo na Bunarini.
Međutim još smo uvijek, kao građani grada Pule, željni saznati od čega i od koga smo sačuvani, jer ono što je učinjeno na Bunarini u potpunosti ga demantira što je vidljivo svakom građaninu. Na navedene radnje, koje nemaju uporišta u Zakonu, naša je udruga pismenim putem na vrijeme reagirala. Gospodinu Ivanu Jakovčiću županu Istarske županije, uputili smo zahtjev da se preispita valjanost Odluke, kojom je tvrtci „Bunarina d.o.o.“ dodijeljena koncesija za gopodarsko korištenje sportske lučice Bunarina. U odgovoru koji je, vrlo brzo uslijedio gospodin Župan je napisao slijedeće:
„Podržavamo Vaš zahtjev da Sportska lučica Bunarina bude u funkciji sporta, rekreacije i drugih potreba građana, što je i bila namjena od samog početka gradnje te preuzimamo obavezu da u roku od 30 dana izradimo i na Poglavarstvu Istarske županije prihvatimo rješenje koje će biti u interesu građana, sportaša i rekreativaca-korisnika sportske lučice Bunarina“
Od tada do danas prošlo je dvije godine, a u vezi s datim obećanjem ništa nije učinjeno. Krivicu za takovo ponašanje u potpunosti ne svaljujemo na Župana, no pored njega s pravom odgovorne za takvo ponašanje smatramo čelne ljude u službama Poglavarstva Istarske županije, koje su morale reagirati, na jasno definirane stavove sadržane u odgovoru Župana, ali posebno i prvenstveno trebali su reagirati kako bi osigurali da se Zakoni primjenjuju u praksi, jer je to pored ostalih, njihov osnovni zadatak.
U ovom konkretnom slučaju, s obzirom da spomenute službe nisu učinile ništa da pitanje sadržano u zahtjevu naše udruge bude riješeno na zakonit način, smatramo ih suodgovornim za stanje koje je nastalo na Bunarini jer su poslužili kao logistika navedenoj gospodi u ostvarivanju njihovog cilj, a taj je, ponavljamo, privatizacija upravljanja Bunarinom. Gospodinu Županu zamjeramo što se oglušio na naša dva podneska za prijem, u svezi razgovora o stanju na Bunarini.
Naša udruga bila je do sada tolerantna prema neprimjerenim i nekontroliranim izjavama g. Vrbanca, koje je „Bunarina d.o.o.“ sukcesivno plasirala putem sredstava javnog priopćavanja, težeći da našu udrugu i njene članove kompromitirate i diskreditirate. Vaše uvrede smo podnosili s mirnoćom jer smo pretpostavljali da su one odraz stanja u kojem ste se našli, nakon što je Ministarstvo donijelo rješenje kojim Vas je obavezalo da sportsku lučicu Bunarina vratite u prvobitno stanje, kako bi se ista i dalje koristila sukladno njenoj namjeni, sukladno dodijeljenoj koncesiji, te da će, ukoliko to ne učinite, pokrenuti postupak da vam se oduzme koncesija.
Sada više u Vašim izjavama nema ničeg nekontroliranog ili neprimjerenog jer Vi, u nedostatku argumenata, svakim danom koji se približava izvršenju rješenja Ministarstva, idete đonom na našu udrugu, postajete sve arogantniji i agresivniji, te koristite sva sredstva da dođete do cilja, tj. da Sportsko rekreacijski centar Bunarina pretvorite u područje za obavljanje gospodarskih djelatnosti, u interesu pojedinaca i grupa, i da Sportsku lučicu Bunarina pretvorite u luku za nautički turizam (marina sa 3 zvjezdice) u okviru koje ćete, na temelju monopolnih cijena vezova i privilegiranih uvjeta poslovanja, ostvarivati dobit i njome raspolagati prema svojim htijenjima i željama.
Izjava gospodina Vrbanca, direktora tvrtke „Bunarina d.o.o.“, izražena riječima – dimna zavjesa, lov u mutnom, moti u trešeti- atak je na ugled, čast i dostojanstvo svih naših članova – vaših sugrađana, među kojima su najbrojniji umirovljenici, a među njima i graditelji sportske lučice Bunarina. Otišli ste predaleko, jer ste sebi dali za pravo da ocijenite njihov moral i da ih u tom svijetlu predstavljate javnosti. Zapamtite g. Vrbanac da Vam to nećemo dozvoliti.
Vaši brutalni napadi na nas dio su scenarija po kojem Vam je namijenjena uloga «maloga od kužine». Vi taj posao evidentno dobro znate odraditi i pokušavate efikasno primijeniti u praksi, kada je u pitanju zaštita Vaših interesa. Asistente za taj posao mijenjate, ranije je uz Vas često nastupao gosp. Markulinčić, glasnogovornik „Uljanik Holdinga“ a ovaj put ste izabrali gospodina Grbac Veljka, predsjednika Radničkog sportskog društva „Uljanik“ i člana nadzornog odbora tvrtke „Bunarina d.o.o.“
Iz sadržaja objavljenog članka uspjeli smo shvatiti i zaključiti da Vam je osnovni cilj bio da našu udrugu i njene članove, raznim uvredama neutralizirate, što zasigurno niste i nećete uspjeti, da odgovornost za nastalo stanje na Bunarini i eventualne posljedice koje iz toga mogu proizaći prebacite na našu udrugu, i što je posebno važno istaći, osigurate pogodnu klimu i uvjete da se Vas prijedlog amandmana ugradi u prostorni i urbanistički plan grada Pule i na taj način ozakone one radnje koje ste Vi godinama nezakonito činili.
Da bi u tome bili što uvjerljiviji i uspješniji izmislili ste crni scenarij, kojeg ste garnirali još crnjim slutnjama, kako bi ste dokazali da bez nautičke luke ne može opstati i djelovati sportska lučica. Koliko nam je poznato u našoj zemlji postoji i djeluje više stotina sportskih lučica, a niti jedna od njih nije izgradila posebnu nautičku luku da bi posredstvom iste opstala.
U članku se dalje našim članovima podmeće da su prevrtljivi, jer mijenjaju ploču kad je u pitanju komercijalizacija Bunarine. Tako se navodi da smo počeli reagirati kad su cijene sportskih vezova poskupile za 30%, da smo potom reagirali jer se sportski vezovi pretvaraju u komercijalne, kako bi nakon toga, zagovarali podjelu lučice na sportsku i nautičku luku, a sve u cilju da si osiguramo ulazak u upravljačku strukturu „Bunarine d.o.o.“
Sve što je navedeno stoji pa čak i naš zahtjev o sudjelovanju u upravljačkoj strukturi, ali ne u „Bunarina d.o.o.“ već Sportsko rekreacijskog centra Bunarina. Vi ste međutim gospodo i ovaj put, na Vama svojstven način, izbjegli reći bitno, a to je da smo svoje sudjelovanje u upravljačkoj strukturi uvjetovali prethodnim rekonstruiranjem upravljačkih funkcija tvrtke „Bunarina d.o.o.“ Da bi nas bolje razumjeli predložili smo da budemo s nekim ali nam ni kraj pameti nije da budemo pod nekim u rješavanju zajedničkih pitanja koja su od interesa svih sportskih udruga koje djeluju na Bunarini.
Što se tiče našeg reagiranja na 30% poskupljenje sportskih vezova i prakse koja se provodi pretvaranjem sportskih vezova u komercijalne te podjele sportske lučice Bunarina na sportsku lučicu i komercijalnu luku, mi smo naša mišljenja, prijedloge i stavove dostavili upravi „Bunarine d.o.o.“ ( Vama gospodo) još 14. siječnja 2005 godine. Materijal, u kojem su sadržani prijedlozi naše udruge, izradili smo na Vaš zahtjev jer ste obećali da će se isti koristiti kao podloga za zajednički razgovor o aktualnim pitanjima i problemima, koji su nastali na Bunarini.
Mi još uvijek čekamo da dobijemo poziv za taj tako davno, po Vama najavljeni razgovor.
S tim u vezi podsjećamo Vas, a čitatelje informiramo, da smo u materijalu, koji Vam je dostavljen, pored ostalog, predložili; da se;
a)- utvrdi koji dio obale i mola čini sportsku lučicu Bunarina te odrede vezovi za privez plovila koja se koriste za sport, rekreaciju i druge vidove razonode (nekomercijalni vezovi);
b)- da se sportska lučica Bunarina koristi isključivo za potrebe nekomercijalnih plovila (izuzev ribarskih brodica-koča koji su dugogodišnji korisnici vezova s točno naznačenim oznakama );
c)- da se dio novčanih sredstava nastalih pružanjem komercijalnih usluga koristi za investicijsko i tekuće održavanje objekata, nabavu opreme i sl.
Odluku o povećanju cijena sportskih vezova u visini od 30% donijeli ste istovremeno s privatizacijom poslovanja na Bunarini. Odluku ste donijeli bez ikakvih opravdanih ekonomskih razloga, naprasno bez ikakve prethodne najave i obrazloženja te suprotno ugovorima zaključenim s korisnicima sportskih vezova.
Tu ste odluku donijeli bez obzira sto ste znali da su i do tada cijene sportskih vezova na Bunarini bile četiri do pet puta veće nego u drugim lučicama. Žestina s kojom su se svi korisnici sportskih vezova na Bunarini, a posebno članovi naše udruge, suprotstavili toj odluci, nije bilo kako Vi kažete, sredstvo da se dođe do cilja tj. do preuzimanja upravljačke funkcije u „Bunarini d.o.o.“, već zahtjev naše udruge da prestanete provoditi samovolju na Bunarini i Fratarskom otoku. Konkretnu pomoć u tome dao nam je tadašnji gradonačelnik grada Pule. Luciano Delbianco, koji je naložio da se odluka stornira. Da nije bilo te intervencije danas bi cijene na Bunarini, za barku dužine do 6 metara, a njih u lučici ima više od 180, iznosila 8.500,00 kuna (pet prosječnih mirovina). Cijene objavljene u tabeli, Glas Istre, 22. siječnja 2006. godine- naziv članka „Vez za barku samo u dvorištu“. Naša udruga nije predložila da se sportska lučica Bunarina podijeli na nautičku i sportsku luku.
Istina, ni Vi to niste predložili, ali ste planirali i obavili velik dio posla na pretvaranju sportske lučice u nautičku luku. Tako ste nakon dobivene koncesije izgradili dva gata (mola) sa 120 vezova, a u sportsku lučicu ste smjestili 250 jahtica i jahti sa stranim zastavama i cca 50 plovila koja obavljaju gospodarsku djelatnost. Ova plovila nisu smještena okomito na kat, jer bi, vjerojatno, ta umotvorina bila zaštićena patentom, već su ona privezana u nizu, jedno plovilo pored drugog i u većem su broju privezani na sportskim vezovima. Ti su vezovi izgradnjom sportske lučice Bunarima bili predviđeni za privez barki građana grada Pule, kojima barka sluzi za sport, rekreaciju, razonodu i druge slične sadržaje. Iz navedenih razloga naša je udruga predložila, ne da se podijeli, već da se odredi koji dio obale, mola i vezova čine sportsku lučicu kako bi se bar dio sportskih vezova sačuvao od pretvaranja u nautičke, odnosno komercijalne vezove, sto ste Vi gospodo kupnjom Bunarine ubrzano činili i činite. U materijalu smo predložili da komercijalne i nekomercijalne poslove na Bunarini treba razmatrati i rješavati susretno i međusobno podsticajno, u cilju zajedničkog razvoja, a prvenstveno u funkciji bržeg razvoja sporta, rekreacije i drugih sadržaja od interesa i potreba građana grada Pule. Vi ovaj naš prijedlog gospodo niste „razumjeli“ ali ste se prema njemu bahato, s cinizmom i omalovažavanjem ponijeli.
Vi gospodo u članku dalje tvrdite, da ćete u postavljenom roku, i po Zakonima riješiti sva sporna pitanja koja su sadržana u rješenju Ministarstva, te da ćete nakon toga uz velike poteškoće pa i žrtve, nastaviti poslovati. Naveli ste da ćete to učiniti na način što ćete konkurirati za dobivanje dvije koncesije: jednu za nautičku luku, a drugu za sportsku luku.
Međutim niste naveli tko stoji iza zahtjeva i za koje potrebe se traži koncesija za nautičku luku, a koja je uvjetovana izmjenom Prostornog plana grada Pule. Isto tako niste naveli u ime kojih članova Vaše udruge RSD „Uljanik“ tražite dobivanje koncesije za sportsku lučicu, jer se zna da svega njih petorica koriste vezove u toj lučici.
Iz Vašeg prijedloga može se shvatiti da ćete Vi g. Grbac, kao predsjednik i Vi g. Vrbanac kao tajnik RSD „Uljanik“, postaviti i potpisati zahtjev za koncesiju koja se odnosi na sportsku lučicu Bunarina, te da ćete u izmijenjenom redoslijedu, Vi g. Vrbanac kao direktor i Vi g. Grbac kao član nadzornog odbora „Bunarine d.o.o.“, postaviti i potpisati zahtjev za dobivanje koncesije koja se odnosi na nautičku luku. Ako u tome i uspijete, sto je moguće, s obzirom da ste na sličan način dobili koncesiju koja Vam je osporena, naša Vas udruga na vrijeme i ovim putem upozorava da ćete u Vašoj zamisli naići na prepreku koju nećete moći tako lako prebroditi, a ona je sadržana u članku 81. Zakona o Pomorskom dobru i morskim lukama koji glasi: „Koncesija za sportsku lučicu može se dodijeliti samo sportskim organizacijama, s time da je sportska organizacija registrirana za obavljanje sportske djelatnosti, da je koriste članovi te organizacije, te da u obavljanju djelatnosti ne može ostvarivati profit“.
Uredba vlade Republike Hrvatske od 04.08.2004. godine detaljnije uređuje primjenu citiranog članka.Vi, po osnovi citiranog Zakona ne ispunjavate osnovne uvjete za dobivanje koncesije za sportsku lučicu. Međutim za razliku od Vas, na Bunarini postoje i djeluju četiri sportske organizacije koje su registrirane za obavljanje sportskih djelatnosti, čiji članovi koriste 90% sportskih vezova u lučici i ne ostvaruju nikakav profit, a to su: „Klub sportskih ribolovaca Uljanik“, „Sportsko društvo Bunarina 1962“., Klub podvodnih aktivnosti Uljanik“, te „Jedriličarski klub Uljanik-Plovidba“.
Udruga SD „Bunarina 1962“ nije tražila, i ukoliko ne bude morala, neće ni tražiti dodjelu bilo koje koncesije.
Poznato Vam je da nije prihvatila ni podkoncesiju koja joj je ponuđena od strane nadležnog tijela Istarske županije, jer je ocijenila da sadrži parcijalno rješenje, ali s obzirom na Vašu prijetnju koju iznosite u javnost (Glas Istre od 20.07.2006) da ćete biti primorani iseliti 50 i više korisnika postojećih sportskih vezova, ističemo da će se naša udruga svim pravnim sredstvima boriti za cjelovita rješenja koja osiguravaju svim građanima grada Pule koji su vlasnici plovila (brodica) i ujedno članovi sportskih udruga koje djeluju na Bunarini, (bez obzira koji predznak nose) da imaju jednaka prava i obaveze u pogledu korištenja javnog dobra- vezova u sportskoj lučici Bunarina, po cijenama kao što je to uređeno gradovima naše Županije i Republike Hrvatske.
Drugi osnovni uvjet koji proizlazi iz citiranog Zakona, je da organizacija koja se natječe za koncesiju ne može ostvarivati profit. Vaša udruga gospodo, koja je registrirana i djeluje u statusu neprofitabilne organizacije, istina ne ostvaruje profit neposredno, već posredstvom tvrtke „Bunarina d.o.o.“ (čiji ste osnivač), pa i to može biti prepreka za dobivanje koncesije za sportsku lučicu Bunarina.
Dali dobit-profit, koji ostvarujete na taj način ima uporište u Zakonima o udrugama i Zakonu o sportu u ovom slučaju nije za nas važno pitanje, jer su za ocjenu toga nadležna odgovarajuća tijela u Gradu i Županiji pa i sire.
Ali zato sve korisnike sportskih pa i drugih objekata na Bunarini interesira, i oni po svim zakonima imaju pravo znati, gdje završavaju novčana sredstva ostvarena na Pomorskom dobru i imovini koja je zajedničko vlasništvo.
Članovi naše udruge, koji skupo plaćaju sportske vezove i druge usluge „Bunarini d.o.o.“, ne prihvaćaju Vaše paušalno iznesene tvrdnje da subvencionirate sportske vezove, sportske organizacije i njihove sadržaje iz prihoda koji od komercijalnih vezova ostvarujete. Duboko sumnjaju u istinitost podataka koje parcijalno iznosite javnosti, jer više od sedam godina (od kada raspolažete koncesijom), izbjegavate izaći pred sportske organizacije i korisnike objekata na Bunarini s kalkulacijom troškova za utvrđivanje cijene vezova i drugih usluga. To nas posebno i ne čudi, jer sve te godine ni na zahtjeve nadležnog tijela gradskog Poglavarstva niste dostavljali financijske izvještaje koje ste zaključenim Sporazumom preuzeli kao obavezu.
Male ucjene gospodo, koje iznosite u objavljenom članku, u okviru crnog scenarija, nisu vrijedne pažnje, ali Vas naša udruga, i pored toga upozorava da vodite računa koju i čiju imovinu prodajete i na koji način.
Što se tiče zaposlenih ljudi na Bunarini, njima kao i svim drugim zaposlenima, bez obzira gdje rade, treba dati sigurnost, koja po nama, posebno u ovom konkretnom slučaju, nije i ne može biti upitna i nerješiva, jer u SRC Bunarina na novim i raznolikim sadržajima ima mjesta za zapošljavanje još većeg broja mladih ljudi koji čekaju na zavodu za zapošljavanje, ali razumljivo da bi se to ostvarilo, treba dobra volja i želja ljudi koji Centrom upravljaju.
Vi gospodo ne kažete, da su posljedice sadržane u crnom scenariju, koje Vas jako brinu, uslijedile primjenom Vašeg ranijeg „bijelog scenarija“ kojim ste gotovo sve sportske organizacije istjerali iz prostorija koje su koristili, te ih smjestili u kontejnere koji su namijenjeni za smještaj i prijevoz robe-mišje rupe; da ste sportske i druge terene dali u zakup trećim osobama; da ste betonirali cjelokupnu zemljanu površinu na Pomorskom dobru, podijelivši je na suhu marinu, parkiralište i prostor za remont jahti; da ste u potpunosti devastirali zaštićenu zelenu površinu (šetalište između Bunarine i Ribarske kolibe) u okviru koje ste dio namijenili parkiralištu, a dio za smještaj olupina brodica; Pomorsko dobro podijelili sa sedam željeznih, betonskih i žičanih rampi te gotovo u potpunosti onemogućili komunikaciju korisnika vezova (umirovljenika) s njihovim plovilom; da ste radikalnim povećanjem cijena sportskih vezova stalno primoravali starosjedioce-graditelje Bunarine da napuste vezove (cilj Vam je bio istjerati sve starosjedioce) i iste pretvarali u komercijalne bez obzira da li se radilo o plovilima s našom ili stranom zastavom, te ste na taj način sebi osigurali preko 250 vezova što Vam je u privatizaciji Bunarine bio cilj.
Kad je u pitanju otkazivanje ugovora za povila sa stranim zastavama, to ne može biti Vaše ili samo Vaše pitanje, jer po posljedicama koje mogu uslijediti isključivo Vašom krivnjom, to je pitanje o kojem trebaju zauzeti stavove i odlučiti nadležna tijela Grada i Županije koji su tolerirali i toleriraju Vaše nepravilnosti u provođenju zakonskih propisa.
Ne zaboravite da je u postupku rješavanja tog pitanja sadržan ugled našeg Grada i njegovih građana, ali i težak posao da se ti „istjerani“ iz našega Grada ponovno vrate, te da se vlasnicima plovila sa stranim obilježjima da signal da u naše luke, koje su njima namijenjene, mogu slobodno i sigurno uploviti u što većem broju, jer je to ne samo naša želja, već u ovom trenutku i potreba.
Moguća rješenja postoje, ali pod uvjetom da se osobni interesi podrede zajedničkim. Naša udruga SD „Bunarina 1962“ svoj skromni doprinos rješavanja nastalih i trajnih problema na Bunarini, dala je u pismenoj formi gradonačelniku grada Pule g. Borisu Miletiću prilikom predaje popisa građana, 3 000 potpisnika peticije „Za očuvanje Bunarine i Fratarskog otoka“. Isti dopis, razumljivo bez potpisnika peticije, dostavili smo i Vama g. direktore „Bunarine d.o.o.“. Međutim Vi ste taj dopis zlorabili i na Vama svojstven način, u članku prezentirali javnosti.
Kultura našeg življenja, ponašanja i rada, te ozbiljnost nastalih problema na Bunarini, nalazu našoj udruzi i njenim članovima da budu i dalje prisutni, te da u granicama svojih skromnih mogućnosti daju svoj prilog rješavanju problema o kojima je riječ. To ćemo i dalje činiti u zaštiti zajedničkih, u kojima su sadržani i naši interesi.
Na kraju ponovno ističemo naša opredjeljenja o statusu SRC „Bunarina“ koja sadrže:
- da gradsko Vijeće grada Pule donese Odluku kojom će se urediti sva temeljna pitanja, upravljanja i korištenja objekata, uređaja i opreme na prostoru SRC „Bunarina“ te otoka Veruda (Fratarskog otoka), kao javnog dobra, te da se prostor zapadnog dijela zaljeva Veruda koristi prvenstveno za potrebe građana grada Pule, kao tradicionalno okupljalište i prostor za odmor, zabavu i rekreaciju,
- da se građanima grada Pule, neposrednim korisnicima objekata u SRC „Bunarina“ osiguraju jednaka prava upravljanja i korištenja instaliranih kapaciteta, kao što je to praksa u drugim općinama i gradovima naše Županije i šire u Republici Hrvatskoj.
U Puli, 21.06. 2007.
IZVRŠNI ODBOR
SPORTSKOG DRUŠTVA „BUNARINA 1962“

Komentari na članak